Amigo писал(а):libra писал(а):Существуют, в конце концов, элементарные правила вежливости. Печально, что на общение на форумах они не распространяются.
libra! Перед тем как учить жизни других стоило бы придерживаться самому собственных правил вежливости.
Дорогой Амиго!
В отличие от Вас я никого не учу, что кому надо или не надо делать.
Я прошу ответить на вопросы, рассказываю о своих наблюдениях, иногда показываю на противоречия в тезисах. И очередной, как Вы любите выражаться, наезд ничего поменять не может.
Amigo писал(а):Я задал вам вопрос. Терпеливо жду ответа. А пока читаю уже несколько страниц "манной каши".
Не хотите или не можите ответить - так и напишите. Не нужно изображать ужика и наезжать на человека, к слову, с устоявшейся позицией.
Мне лично никто вопроса не задавал. Личку я просматривал. На все сообщения я отвечать не обязывался. И не строю трагедии, если не отвечают на мои вопросы. Форум есть форум. Тем не менее, если я задал вопрос, а человек ответил, то можно хотя бы спасибо сказать.
С Вами лично я обещал не спорить за отсутствием тех самых взаимоприемлемых правил в беседе.
Amigo писал(а): Ну почему же в конце вы в этом случае отвергаете рациональное зерно основанное на исследовательской составляющей хобби. Ведь исследование вполне рационально и можно рассмотреть тоже как игру ...
Опять домыслы. Я не отвергаю" рациональное зерно основанное на исследовательской составляющей хобби." Ни о чем подобном даже не писал. Наоборот, я считаю, что рациональное зерно есть во всем сущем. Другое дело, что я не вижу причин считать подобные исследования научными. Какова цель исследований, какова методология, каков результат, помимо удовлетворения любопытства, есть ли какая-то реакция научного сообщества из-за пределов нашей песочницы?
Ответы на предыдущие Ваши вопросы, если это еще волнует.
Amigo писал(а):1. Про такую болезнь как игромания слышали?
2. Книжки это всего-лишь книжки. И пишут их люди которым свойственно заблуждаться ... Если уж Библию или Коран оспаривают, то что можно говорить об "неоспоримой истинности" какого-то там "Ильин В.И. Поведение потребителей". Ну написал и написал ... Это всего лишь его мнение против мнения любого другого ...
3. Как правило, нерационально мыслящие (это я так мягонько про болезнь) ни когда не признают своего заболевания. В этом нет ничего удивительного.
4. О каких жестких правилах вы и уважаемый Ильин В.И.?! Вы Андрея Коллектора вспомните с его теориями. И посмотрите сколько народу его поддерживает. Что вообще может быть общего между некими "жесткими правилами" собирания, например, его (все что нравится), вашими (конверты с коммеморативом РФ, прошедшие почту) и моими (стандарт РБ в листах по типам с фальшью и пробами)? Ничего общего ... кроме диагноза и больничной палаты!
1. Слыхал.
2. Учел. Все заблуждаются. Amigo – нет.
3. Не знаю, так как не знаю о чем конкретно идет речь.
4. См.
viewtopic.php?p=80369#p80369