ФилФорум - форум филателистов

Аксакалы!
Поделитесь мудростью веков.
Как такой “пизырек” получился
download/file.php?id=28415&mode=view
и главное – почему он, тудыт Яго в качель, движется?

К слову Я показал не все – есть и ДО и ПОСЛЕ….

Делюсь "мудростью веков": после НГ и Рождества - лучше капустного рассола нет ничего! И "пузырьки" рассольные в нос так задорно "шибают".

avu591 писал(а):Делюсь "мудростью веков": после НГ и Рождества - лучше капустного рассола нет ничего! И "пузырьки" рассольные в нос так задорно "шибают".

Загулялись батенька ... загулялись
Нет на вас Луки. Мы уже неделю вкалываем и практически протрезвели ...

Так я "непьющий"
А тема о "природе пузырьков" могла возникнуть только от недостатка(или отсутствия) капустного рассола..
Можно и "так" - "движение" пузырьков - шифр спецслужб - думается западных - скорее всего Её Величества
Можно и "так" - это ж голуби!...- "гадят" где хотят.,сцуки

avu591 писал(а):Так я "непьющий"

В смысле - из мелкой посуды ...

Я так понимаю - идей нет.
Или просто писать влом
Ну - непонятная же штука - идеи, идеи...

а идей всего 3, одна из них верная...
1. таки пузырек
2. шось попало на печатную форму, крошка к примеру
3. шось попало на печатную форму, не крошка, а что-то жирное - капля смазкки, например...

на офсете - обычное дело...

Duck писал(а):а идей всего 3, одна из них верная...
1. таки пузырек
2. шось попало на печатную форму, крошка к примеру
3. шось попало на печатную форму, не крошка, а что-то жирное - капля смазкки, например...

на офсете - обычное дело...

Обычное, но здесь эта "крошка" дрейфует. И на разных марках вид её один и тот же, но месторасположение меняется. Как говорится, "пИзирёк он и есть пИзирёк", но плавает, скотина

Ger Piter писал(а):

Duck писал(а):а идей всего 3, одна из них верная...
1. таки пузырек
2. шось попало на печатную форму, крошка к примеру
3. шось попало на печатную форму, не крошка, а что-то жирное - капля смазкки, например...

на офсете - обычное дело...

Обычное, но здесь эта "крошка" дрейфует. И на разных марках вид её один и тот же, но месторасположение меняется. Как говорится, "пИзирёк он и есть пИзирёк", но плавает, скотина

1. что это одна и таже марка - не сказано ни слова
2. вид у них не всегда идентичный, насколько я вижу...
3. что мешает крошке болтаться по печатной форме в любом направлении? (если это одна и таже марка?)

Каждый новый печатный лист чуть сдвигает хренотень которая "отражается" на шее невинного голубя..
Или - Хозяин голубей так метит своих.
Или - Порода такая - это ж голуби.. - им пофиг наши "проблемы"..

Duck писал(а): 1. что это одна и таже марка - не сказано ни слова
2. вид у них не всегда идентичный, насколько я вижу...
3. что мешает крошке болтаться по печатной форме в любом направлении? (если это одна и таже марка?)

1. я так вижу что марки разные.
2. имеете в виду вид пузырька на шее голубя ? согласно теории следообразования, нефиксированный обьект (т.е. обьект не имеющий четкой формы, мягкий, жидкий и т.д.) может оставлять след, который в разных следоотображениях может незначитльно варьировать своё следоотражение. иначе, след от такого обьекта может незначительно отличаться в разных случаях, что мы и наблюдаем.
3. да, ничего не мешает. но теоретически очень маловерятно. получается, что "крошка" незначително сдвигается на разных листах в одну и ту же сторону. странно как-то....

Ger Piter писал(а): 3. да, ничего не мешает. но теоретически очень маловерятно. получается, что "крошка" незначително сдвигается на разных листах в одну и ту же сторону. странно как-то....

крошка сдвигается не на листах, а на печатной форме... так что ничего странного здесь быть не может

Duck писал(а):

Ger Piter писал(а): 3. да, ничего не мешает. но теоретически очень маловерятно. получается, что "крошка" незначително сдвигается на разных листах в одну и ту же сторону. странно как-то....

крошка сдвигается не на листах, а на печатной форме... так что ничего странного здесь быть не может

Крошка... с маслом наверное Приклеилась

Видел Я массу пугырьков и "крошек" - все они стабильны и постепенно падают в интенсивности, либо воспроизводятся всегда (клише), но строго в одном месте. А такую хрень я виху впервые.
Повторяю исходные данные:
1. одна и таже марка в листе
2. идентичное расположение и интенсивность во всей пачке (100 шт листов)
3. Пачек таких выявил уже как минимум 6 + кучу бесхоза из неизвестных пачек
4. интенсивность колечка не меняется
5. дрейф из одного угла в другой (показаны не все варианты) но строго по горизонтали.

Симневаюсь, что "крошка" будет двигаться так синхронно.
Почему в пачках колечки одинаковые, но пачки отличаются?

Вопрос - может ли это быть дефектом первичной матрицы (каверна или горбик) с которой делали реплики - бред конечно, но ничего лучше придумать не могу.

Amigo писал(а): Симневаюсь, что "крошка" будет двигаться так синхронно.
Почему в пачках колечки одинаковые, но пачки отличаются?

Вопрос - может ли это быть дефектом первичной матрицы (каверна или горбик) с которой делали реплики - бред конечно, но ничего лучше придумать не могу.

То, что дефект на матрице - это понятно. А почему она "болтаетЦА" - ....???
Ну, пачка - повидимому один типографский лист. На следующем листе, когда на печать идет другой лист, идет сдвиг "незакрепленной" "крошки" на матрице . Или новый лист её сдвигает или другая причина. Все правильно.