Страница 1 из 2
Природа брака
Добавлено: Пн янв 09, 2012 10:44 pm
Amigo
Аксакалы!
Поделитесь мудростью веков.
Как такой “пизырек” получился
download/file.php?id=28415&mode=view
и главное – почему он, тудыт Яго в качель, движется?
К слову Я показал не все – есть и ДО и ПОСЛЕ….
Re: Природа брака
Добавлено: Пн янв 09, 2012 11:50 pm
avu591
Делюсь "мудростью веков": после НГ и Рождества - лучше капустного рассола нет ничего!
И "пузырьки" рассольные в нос так задорно "шибают".
Re: Природа брака
Добавлено: Пн янв 09, 2012 11:55 pm
Amigo
avu591 писал(а):Делюсь "мудростью веков": после НГ и Рождества - лучше капустного рассола нет ничего!
И "пузырьки" рассольные в нос так задорно "шибают".
Загулялись батенька ... загулялись
Нет на вас Луки. Мы уже неделю вкалываем и практически протрезвели ...
Re: Природа брака
Добавлено: Вт янв 10, 2012 12:12 am
avu591
Так я "непьющий"
А тема о "природе пузырьков" могла возникнуть только от недостатка(или отсутствия) капустного рассола..
Можно и "так" - "движение" пузырьков - шифр спецслужб - думается западных - скорее всего Её Величества
Можно и "так" - это ж голуби!...- "гадят" где хотят.,сцуки
Re: Природа брака
Добавлено: Вт янв 10, 2012 12:18 am
Amigo
avu591 писал(а):Так я "непьющий"
В смысле - из мелкой посуды ...
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 5:49 pm
Amigo
Я так понимаю - идей нет.
Или просто писать влом
Ну - непонятная же штука - идеи, идеи...
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 6:03 pm
Duck
а идей всего 3, одна из них верная...
1. таки пузырек
2. шось попало на печатную форму, крошка к примеру
3. шось попало на печатную форму, не крошка, а что-то жирное - капля смазкки, например...
на офсете - обычное дело...
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 7:42 pm
Ger Piter
Duck писал(а):а идей всего 3, одна из них верная...
1. таки пузырек
2. шось попало на печатную форму, крошка к примеру
3. шось попало на печатную форму, не крошка, а что-то жирное - капля смазкки, например...
на офсете - обычное дело...
Обычное, но здесь эта "крошка" дрейфует. И на разных марках вид её один и тот же, но месторасположение меняется. Как говорится, "пИзирёк он и есть пИзирёк", но плавает, скотина
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 7:55 pm
Duck
Ger Piter писал(а):Duck писал(а):а идей всего 3, одна из них верная...
1. таки пузырек
2. шось попало на печатную форму, крошка к примеру
3. шось попало на печатную форму, не крошка, а что-то жирное - капля смазкки, например...
на офсете - обычное дело...
Обычное, но здесь эта "крошка" дрейфует. И на разных марках вид её один и тот же, но месторасположение меняется. Как говорится, "пИзирёк он и есть пИзирёк", но плавает, скотина
1. что это одна и таже марка - не сказано ни слова
2. вид у них не всегда идентичный, насколько я вижу...
3. что мешает крошке болтаться по печатной форме в любом направлении? (если это одна и таже марка?)
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 8:06 pm
avu591
Каждый новый печатный лист чуть сдвигает хренотень которая "отражается" на шее невинного голубя..
Или - Хозяин голубей так метит своих.
Или - Порода такая - это ж голуби.. - им пофиг наши "проблемы"..
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 8:26 pm
Ger Piter
Duck писал(а):
1. что это одна и таже марка - не сказано ни слова
2. вид у них не всегда идентичный, насколько я вижу...
3. что мешает крошке болтаться по печатной форме в любом направлении? (если это одна и таже марка?)
1. я так вижу что марки разные.
2. имеете в виду вид пузырька на шее голубя ? согласно теории следообразования, нефиксированный обьект (т.е. обьект не имеющий четкой формы, мягкий, жидкий и т.д.) может оставлять след, который в разных следоотображениях может незначитльно варьировать своё следоотражение. иначе, след от такого обьекта может незначительно отличаться в разных случаях, что мы и наблюдаем.
3. да, ничего не мешает. но теоретически очень маловерятно. получается, что "крошка" незначително сдвигается на разных листах в одну и ту же сторону. странно как-то....
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 8:57 pm
Duck
Ger Piter писал(а):
3. да, ничего не мешает. но теоретически очень маловерятно. получается, что "крошка" незначително сдвигается на разных листах в одну и ту же сторону. странно как-то....
крошка сдвигается не на листах, а на печатной форме... так что ничего странного здесь быть не может
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 10:05 pm
Ger Piter
Duck писал(а):Ger Piter писал(а):
3. да, ничего не мешает. но теоретически очень маловерятно. получается, что "крошка" незначително сдвигается на разных листах в одну и ту же сторону. странно как-то....
крошка сдвигается не на листах, а на печатной форме... так что ничего странного здесь быть не может
Крошка... с маслом наверное
Приклеилась
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 10:45 pm
Amigo
Видел Я массу пугырьков и "крошек" - все они стабильны и постепенно падают в интенсивности, либо воспроизводятся всегда (клише), но строго в одном месте. А такую хрень я виху впервые.
Повторяю исходные данные:
1. одна и таже марка в листе
2. идентичное расположение и интенсивность во всей пачке (100 шт листов)
3. Пачек таких выявил уже как минимум 6 + кучу бесхоза из неизвестных пачек
4. интенсивность колечка не меняется
5. дрейф из одного угла в другой (показаны не все варианты) но строго по горизонтали.
Симневаюсь, что "крошка" будет двигаться так синхронно.
Почему в пачках колечки одинаковые, но пачки отличаются?
Вопрос - может ли это быть дефектом первичной матрицы (каверна или горбик) с которой делали реплики - бред конечно, но ничего лучше придумать не могу.
Re: Природа брака
Добавлено: Пт янв 13, 2012 10:54 pm
Ger Piter
Amigo писал(а):
Симневаюсь, что "крошка" будет двигаться так синхронно.
Почему в пачках колечки одинаковые, но пачки отличаются?
Вопрос - может ли это быть дефектом первичной матрицы (каверна или горбик) с которой делали реплики - бред конечно, но ничего лучше придумать не могу.
То, что дефект на матрице - это понятно. А почему она "болтаетЦА" - ....???
Ну, пачка - повидимому один типографский лист. На следующем листе, когда на печать идет другой лист, идет сдвиг "незакрепленной" "крошки" на матрице
. Или новый лист её сдвигает или другая причина. Все правильно.