"Прошедши - непрошедши"

PROLETARIJ · Сообщение **PROLETARIJ** » Пн апр 09, 2007 9:11 pm

Очень часто трудно ответить, прошла ли вещь почту или нет, хотя сразу видно, что слеплена умелыми руками филателиста.
Вот здесь у меня тоже вопросы.
Какие будут мнения?

Andriano · Сообщение **Andriano** » Ср апр 18, 2007 4:48 pm

По первому трудно что сказать. Тем более не видя зада.

А 2е - разве оранжевый шрих внизу не показатель? И кстати, штемпель - не ЮАРовский случайно?

PROLETARIJ · Сообщение **PROLETARIJ** » Пт апр 20, 2007 1:33 pm

Андрей, спасибо.
Оба конверта сзади чистые. Оба заклеивались и "вспарывались" сверхи. Адрес отпечатан на одной машинке, и может быть в один день. Ну, здесь ничего удивительного, т.к. конверты сами по себе одинаковые. Значит кто-то подготавливал заранее.
Подлинность штемпелей не вызывает сомнения. Один конверт погашен в Stanley другой в Kaapstad(ЮАР, портовый город)
По событиям того времени - думаю могло быть.
Но вопросы остаются

MKS · Сообщение **MKS** » Сб апр 21, 2007 2:16 am

Согласен с Andriano в том, что оранжевый штрих код указывает на прохождение письма в почтовом потоке. Но зачем почта ЮАР погасила марки иностранного государства?

Andriano · Сообщение **Andriano** » Пн апр 23, 2007 12:27 pm

Филателист если их и посылал, то какой-то примитивный.
Тарифы разные. Причем, более раннее - более дорогое.
Да ещё и конверты - не тематические сделаны, "ужа с ежом". Такие я делаю, када рабочую корреспонденцию оклеиваю...

MKS · Сообщение **MKS** » Пн апр 23, 2007 6:57 pm

Andriano писал(а):Тарифы разные. Причем, более раннее - более дорогое.

Да вроде наоборот: первое письмо 22p, второе -- 26p.

AG · Сообщение AG » Чт апр 26, 2007 6:42 pm

Верхний конверт странный. Стоит штамп командира эскадрильи (RAF)
#23, марки погашены гражданским офисом, а не военным с номером.