А вот интересно... ну например -AG писал(а):не утверждаю, что интернет сообщество филателистов должно выступать альтернативой СФР, но оно должно развиваться и оказывать свое влияние на решение многочисленных текущих проблем.
Другое дело, как это сделать, чисто в организационном плане?
Вот мы тут все возмущаемся (и очень справедливо!) по поводу "раритетов" в виде недавних ЦВ и МЛ, предназначенных явно для ловли рыбки в мутной воде:
YuriyV писал(а):И тираж этого Малого Листа - 300 экземпляров. МЛ состоит из 6 марок.Andriano писал(а):Кстати, а почему никто не обратил внимание на паскудную фразу в Инет-каталоге ИТЦ по поводу марки инагурации.
"На листе 36 (6х6 марок), часть тиража выпущена в форме малого листа".
Так вот вопрос. А слабО ли [нам,] интернет-сообществу повлиять на непризнание этих выпусков, на объявление их априори непочтовыми? Только представьте себе на секундочку: ни Михель, ни Ивер, ни Скотт, ни Гиббонс не включает их в каталоги, допустим? По причине их полной непочтовости. Так как не собраны доказательства, свидетельства о свободной продаже этих "раритетов" в почтовом окне, а, напротив, имеются явные свидетельства распределения этих фантиков среди "нужных людей".avu591 писал(а):Ещё один "МЕГАРАРИТЕТ"....
Ну только представьте себе: в каталоге ИТЦ есть, а во всех признанных в мире каталогах - нету!
Если такое начнет происходить, то это будет хорошей встряской тем, кто сидит в "союзах..."... Может это заставит наконец задуматься о полной интеграции ИТЦ в "Почту России"? Или вообще о ликвидации такового? В общем, что-то да будет происходить, двигаться. Кто-то начнет шевелиться, изучать опыт почт мира, участия людей (не только филателистов) в формировании темпланов...