ФилФорум - форум филателистов

Содержание книги:

1.НАЧАЛО РАЗВИТИЯ ПОЧТЫ В Тираспольском уезде Херсонской губернии. Стр.5-14.
2.Земская почта Тираспольского уезда. 14-23
3.Почтово-телеграфные конторы 24-31
4.Почта в годы разрухи 31-39
5.Организация почтовой связи в МАССР 40-50
6.Работа почты во время ВОВ 50-53.
7.Послевоенное возрождение почты 54-66
8.Хронология появления отделений связи 67-78
9.Организация работы доставочных отделений связи 78-83
10.Мы-лучшие ! 83-87
11.Почтовые тракты 87-89
12.Страховой участок 89-92

Продолжаю:
13.Газетно-письменная сортировка 93-102
14.Специальная фельдъегерская связь 103-106
15.Отдел подписки и розницы "Союзпечать" 106-115
16.Реорганизация узла связи 115-118
17.Знаки почтовой оплаты 118-125
18.Годы выживания 125-134
19.Организация телеграфной связи 134-146
20. Радиосвязь и радиофикация 146-154
21.Городская телефонная сеть 154-172
Приложение:
: Начальники предприятия связи Тирасполя 173
Это все.

Duck писал(а):мне б оглавление книжки б увидеть, я б купил бы с удовольствием парочку-троечку (можно с автографом)

Оглавления эта книга не имеет. После введения сразу идет текст.

Правильно,Апрель. Оглавления нет, но книга написана по этим разделам.

павловна писал(а):Незаконными они считались работниками МС Молдовы . И это правильно. Почтовое руководство Тирасполя того времени считало их законными.Никакой Почтовой конвенции в то время на почтах не было, может быть поэтому от незнания и был разрешен выпуск этих марок. Возможно, были какие-то другие причины . Я не знаю. А поместила я в книгу изображение локальных марок Тирасполя образца 1992 года только для того, чтобы показать, какие марки реально работали на почте Тирасполя в июле 1992 года.
Вы сами знаете , что кроме этих 2-х видов марок по миру расползлось большое количество других марок такого типа, выпущенных в 1992 году от имени Тираспольской почты. Я уже не говорю о более поздних фантастических выпусках марок ПМР. Теперь в этом вопросе ,надеюсь, будет поставлена точка : да, локальные марки Тирасполя этих двух видов были .Да, они были в почтовом обращении .

Очень доходчиво и понятно. Спасибо.
А теперь если возможно - уточните конкретней по подчеркнутому тексту:
1. Какой начальник дал добро на эти выпуски, кто согласовал выпуск?
2. Какое частное предприятие выполняло заказ. Наверное был договор и т.д. Вы ведь не могли с марочной базы просто так выдать сотни марочных листов для надпечаток. Видимо была какая-то бухгалтерия??

Кстати, после введения напечатана рецензия на книгу (стр.4 ) , а стр.5 начинается с раздела : 1.Начало развития почты в Тираспольском уезде Херсонской губернии.И далее все написано по указанным разделам.Правильно,Апрель?
Duck напишите мне ваш адрес в личку. Договоримся .

Кто дал добро на изготовление надпечаток -не знаю.Был ли договор - не знает никто.Знаю, что этим вопросом занимался зам.по почте.Но как я ни пытала его о данном выпуске,он так мне ничего не сказал. Нач. узла связи и его зама по почте уже нет на этой земле, спросить не у кого.С марочной базы по накладным было выдано 300 тыс .марок 2-х видов.Надпечатки успели сделать по 100000 каждого вида. 100000 марок чистых было возвращено по накладной на почту.Говорят на нашей марочной, что марки вроде печатали в Днепропетровске. Никаких документов по данным маркам не сохранилось.Кстати,настоящий тираж локальных марок Тирасполя -по 100 тыс.каждого вида, а не 150 тыс. как указано у " бронзы".

Уважаемые Знатоки. Информацию о провизорных марках Тирасполя 1992 г. я взял из Википедии. Там указано, что надпечатки делались на стандартных марках СССР № 4735 и № 6145. А что Вы можете сказать об этом?

bronza-59 писал(а):Уважаемые Знатоки. Информацию о провизорных марках Тирасполя 1992 г. я взял из Википедии. Там указано, что надпечатки делались на стандартных марках СССР № 4735 и № 6145. А что Вы можете сказать об этом?

Ответ найдете здесь. http://www.pmrstamps.org/pmr_catalogue_tiraspol.htm

А по этим маркам мне где искать ответ?

bronza-59 писал(а):А по этим маркам мне где искать ответ?

У поставщиков и производителей этих надпечаток, поскольку Тираспольская почта указала только то, что подтвердила и что было ими организовано...... Все остальное - "народное" творчество.

А мне видится, что это пробники. И кстати они были переданы Тирасполю вместе с основными марками. Так что это не народное творчество, как Вы утверждаете.

bronza-59 писал(а):А мне видится, что это пробники. И кстати они были переданы Тирасполю вместе с основными марками. Так что это не народное творчество, как Вы утверждаете.

Это должна подсказать павловна. Она была на месте.
А как вы определили "пробники"?

"они были переданы Тирасполю с основными марками"
Переданы куда и кому?
На марочную кассу они не поступали.Если они были переданы лично Заму по почте в его кабинете в каком-то неизвестном мне количестве в качестве поощрительного бонуса за успешно проведенную совместную работу -то это не значит, что они продавались в ОС и филателисты покупали эти марки у операторов почтовой связи .Возможно эти левые марки дарили( продавали) филателистам в определенном кабинете,ведь вначале коллекционеры не знали всех тонкостей и масштабов этой всесоюзной марочной авантюры, и верили любой информации. Я сама в одной из почтовых инструкций , переданным мне Леонтьевым,обнаружила 2 почтовые открытки, оформленные по всем почтовым правилам с липовой маркой ПМР (восходящее солнышко с прелестными лучиками).Но я же не говорю, что они "работали " на почте.
Нехорошо вспоминать о неприятных фактах работы зама по почте того времени, но еще маленькая деталь: себе на "память " он оставил только те марки,которые реально работали на почте, и в его коллекции не было ни одной фальшивой марки ПМР.

А как вам нравятся вот такие фокусы из Тирасполя??
Что здесь не правильно?