4-й стандарт РФ
И это все комментарии?Абкляч писал(а):вношу свою долю
Тогда вопросы:
- поскольку до сих пор никто не упоминал и типографском заказе на листах - получается, что такая надпись одна на печатном листе.
Так? Или все-таки на всех марочных листах начали писать?
- не совсем понятно: сканы вроде разных марок, а заказ один?
Надпись на листе оборвана, по логике должно быть продолжение фразы... Возможно, имеет смысл поискать соседний марочный лист в печатном - и там будет дата заказа (и, надо полагать, не 2004 год!)
Номиналы3.00 и 2.50
Не упоминал о заказе потому ,что сегодня в первый раз увидел текст полностью .До того лишь видел текст обрезанный на 90%.Долго искал .И вот нашел.Может ребята из Москвы помогут ответить на твои вопросы.Я уже писал ,что у нас в городе марок вдоволь на письма не хватает .Так что искать особенно негде.
По поводу логики .Там где начинается почта России ,логика -кончается
Не упоминал о заказе потому ,что сегодня в первый раз увидел текст полностью .До того лишь видел текст обрезанный на 90%.Долго искал .И вот нашел.Может ребята из Москвы помогут ответить на твои вопросы.Я уже писал ,что у нас в городе марок вдоволь на письма не хватает .Так что искать особенно негде.
По поводу логики .Там где начинается почта России ,логика -кончается
Вот что есть у меня... Поскольку прочитать невозможно, след, информации = 0 - и интереса никакого...
Показал для того, что бы подчеркнуть: возможно, вовсе не в каждом и печатном листе надпись необрезана, как у Абкляч-а...
И еще. Логика есть, только не всегда она понятна
У Белпочты заказ имеет вид: 000-2006 (номер и год)
У Укрпочты - 6-000, впереди через тире последняя цифра года.
Означают ли цифры 03-6162, что данные марки отпечатаны В КОНЦЕ 2003г.? (03- год, а сам номер большой). Эти марки (Гознаковские) вышли в апреле 2004г. Вполне могли и полежать на складе... ( например, у Укрпочты такое бывает, т.к. на листе стоит не только номер, но и дата заказа - легко прослеживается, когда марка заказана типоргафии, и когда вышла в обращение...).
Если бы "ребята из Ростова" могли сказать, покупали ли они эти марки недавно, или они закуплены, когда эти марки появились...
Если последнее - можно считать с большой долей вероятности, что это самый первый тираж Гознаковского выпуска! Ведь не каждая допечатка имеет другой тип зубцовки!
А если бы еще заставили российские филателисты ИТЦ опубликовать данные о том сколько раз заказывали, и когда, и по сколько...
Украина в ежегодных каталогах печатает...
Тогда марки Абкляч-а могли бы стать "эталоном" данного конкретного выпуска...
Показал для того, что бы подчеркнуть: возможно, вовсе не в каждом и печатном листе надпись необрезана, как у Абкляч-а...
И еще. Логика есть, только не всегда она понятна
У Белпочты заказ имеет вид: 000-2006 (номер и год)
У Укрпочты - 6-000, впереди через тире последняя цифра года.
Означают ли цифры 03-6162, что данные марки отпечатаны В КОНЦЕ 2003г.? (03- год, а сам номер большой). Эти марки (Гознаковские) вышли в апреле 2004г. Вполне могли и полежать на складе... ( например, у Укрпочты такое бывает, т.к. на листе стоит не только номер, но и дата заказа - легко прослеживается, когда марка заказана типоргафии, и когда вышла в обращение...).
Если бы "ребята из Ростова" могли сказать, покупали ли они эти марки недавно, или они закуплены, когда эти марки появились...
Если последнее - можно считать с большой долей вероятности, что это самый первый тираж Гознаковского выпуска! Ведь не каждая допечатка имеет другой тип зубцовки!
А если бы еще заставили российские филателисты ИТЦ опубликовать данные о том сколько раз заказывали, и когда, и по сколько...
Украина в ежегодных каталогах печатает...
Тогда марки Абкляч-а могли бы стать "эталоном" данного конкретного выпуска...
- Вложения
-
- ru0814 -III (K).jpg (65.4 КБ) 12455 просмотров
Сергей я начинал поиски с этого листа .На нем еще меньше видно чем на твоем примере .У тебя все впереди.
Друзья помните ,что после царских листов и листов РСФСР. это первые листы из которых можно ,не особо тратясь ,нарезать кресты и дорожки
Друзья помните ,что после царских листов и листов РСФСР. это первые листы из которых можно ,не особо тратясь ,нарезать кресты и дорожки
- Вложения
-
- первая полоска.jpg
- (107.42 КБ) 10608 скачиваний
Чтобы такое собрать - надо "шарахаться" по почтам (поскольку сама почта их не различает и, похоже, сама не знает, что ей типография напечатала - то в фил магазинах такое искать бесполезно. Чем мне и нравится. Это надо собирать в прямом смысле слова!).Абкляч писал(а):Сергей я начинал поиски с этого листа .На нем еще меньше видно чем на твоем примере .У тебя все впереди.
По минским почтам - я завсегда согласен. По российским - не имею возможности.
Как говорится - выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями...
Кстати. Тип IV ("острый зуб") можно считать доказаным, что существуют ВСЕ номиналы, кроме 5.00. Но, думаю, и он найдется.
Присоединяюсь к поиску... Мои варианты...
1-00 руб.
выкладываю два файла... если их быстро просматривать один за другим, то будут заметны следующие особенности:
а) относительно небольшой сдвиг черной краски + разная толщина черного текста
б) разная четкость рисунка
в) разная продавленность просечки
выкладываю два файла... если их быстро просматривать один за другим, то будут заметны следующие особенности:
а) относительно небольшой сдвиг черной краски + разная толщина черного текста
б) разная четкость рисунка
в) разная продавленность просечки
- Вложения
-
-