РФ. О системе кодирования в филателии

[Михаил]

Вот такое новшество собираются ввести. Кому что известно об этой системе кодировки.

[Михаил]

В статье самое интересное, о введениии кодирования конвертов, корточек, марок и т.д.
Каждая единица продукции будет иметь свой №, что позволит не допустить повторного использования.
Примерно в середине года начнут с конвертов и в конце 2012 начале 2013, появятся марки.
Все остальное - "лирика".

[OAR]

Дурь полнейшая. И очередной распил бабла.
Для того чтобы система заработала, надо каждое почтовое отделение оснастить соответствующей аппаратурой, создать единую базу данных и обеспечить к ней скоростной доступ и защиту от взлома.
Можете представить сколько это будет стоить.
В десятки (если не сотни) тысяч раз больше возможного ущерба.

[Amigo]

Индивидуальность каждой марки в данном случае может отменить гашение как таковое, а соответственно и целый пласт филателии. К слову, может Я и ошибаюсь, но мне кажется, что это окончательно превратит марку в наклейку типа "R".

PS Да, и номерным блокам придет PS

[libra]

Индивидуальность каждой марки в данном случае может отменить гашение как таковое, а соответственно и целый пласт филателии. К слову, может Я и ошибаюсь, но мне кажется, что это окончательно превратит марку в наклейку типа "R".

PS Да, и номерным блокам придет PS

Одна из основных функций почтового штемпеля - зафиксировать время приема отправления.
Так что, никуда гашение не денется.

[Amigo]

Индивидуальность каждой марки в данном случае может отменить гашение как таковое, а соответственно и целый пласт филателии. К слову, может Я и ошибаюсь, но мне кажется, что это окончательно превратит марку в наклейку типа "R".

PS Да, и номерным блокам придет PS

Одна из основных функций почтового штемпеля - зафиксировать время приема отправления.
Так что, никуда гашение не денется.

Во-первых - эта хрень отчасти и придумана для устранения гашения как такового, так как благодаря коду фиксируется факт и дата использования. А повторно его (факт использования) указывать нецелесообразно. Глупо как гасить стикер с буквой R
Во-вторых - на современных конвертах (пластиковых) штамп не всегда удобен и отчетливо наносится. Почтари жалуются на неудобство и размазывание. Это придумано (а также использование стандартов в виде наклеек) во многом для удобства использования пластиковых конвертов.
В-третьих – еще недавно зубцовка была священной коровой – теперь это в целом ряде стран на стандартах просто декор.
В-четвертых – не врите сами себе … умрет и гашение. А вместе с ним, слава Богу, и “сувенирная пена”…
В-пятых - Мне это тоже не нравится, но что тут поделаешь ...

[OAR]

Во-первых - эта хрень отчасти и придумана для устранения гашения как такового, так как благодаря коду фиксируется факт и дата использования. А повторно его (факт использования) указывать нецелесообразно. Глупо как гасить стикер с буквой R

В различных арбитражных (и не только) разбирательствах дата на штемпеле часто играет очень важную роль. Когда были отправлены или получены какие-либо документы и соответственно выполнили или нет стороны свои обязанности. Если штемпеля упразднят, то суду для установления дат каждый раз придется запрашивать почту с приложением настоящего конверта, что бы код можно было распознать.
Ну или самому иметь соответствующую аппаратуру и доступ к базе. А если марка будет немного повреждена, то фиг этот код считаешь.
Если штемпеля отменят, то будет это еще очень не скоро.

[Amigo]

В различных арбитражных (и не только) разбирательствах дата на штемпеле часто играет очень важную роль. Когда были отправлены или получены какие-либо документы и соответственно выполнили или нет стороны свои обязанности. Если штемпеля упразднят, то суду для установления дат каждый раз придется запрашивать почту с приложением настоящего конверта, что бы код можно было распознать.
Ну или самому иметь соответствующую аппаратуру и доступ к базе. А если марка будет немного повреждена, то фиг этот код считаешь.
Если штемпеля отменят, то будет это еще очень не скоро.

Ну и чем же по Вашему штамп так уж сильно отличается от кода. Только тем, что визуально не разберешь. Ну, при наличии сканера (абсолютно копеечная вещь с точки зрения оборудования) любой может код считать. Доступ к базам – он и сейчас для правоохранительных органов свободный – вводите код отправления и получайте информацию.
По поводу утери – тоже не аргумент. Штамп может быть также подмочен и утерян. Но только в отличии от обычного письма в данном случае свидетельство о прохождении останется в базе. Убить код на наклейке гораздо тяжелее чем штамп – попробуйте, поймете.
Да и в суде чаще рассматривается не штамп, а заключение эксперта (уголовное или административное разбирательство) по этому поводу или справка с почты или же заключение в случае арбитража. Так что сканер в суде не нужен.
Обычные граждане уже сейчас и без марок и штампов могут отследить заказные отправления. При кодировке и наличии сканеров – и все остальные.

[Amigo]

Еще раз говорю. Я всем сердцем сожалею об уходящей эпохе гашений. Но нужно понимать, что в эпоху электронного документооборота махание штампом уже является анархизмом. От которого хотим мы того или нет, избавятся – в каких-то странах раньше, в каких то позже. Но Я думаю уже при нашей жизни …

И с этой точки зрения - вводимые меры оправданы. Вводится так сейчас любимый тотальный контроль и почтари избавляются от ряда устаревших операций.

Ну, а насчет распила бабла - Вы тоже абсолютно правы – кусочек хороший

[Михаил]

Подсказали мне, что эта система называется - QR-код.
Ссылка - http://ru.wikipedia.org/wiki/QR_Code

[OAR]

Amigo
может быть, не буду спорить. Только старый добрый штемпель пока привычнее.
С его помощью часто можно решить многие вопросы и не доводя до суда.
Придет от какого-нибудь контролирующего органа (вроде налоговой) запрос предоставить
документы неделю назад. Можно показать штемпель и все вопросы снимаются.

... почтари избавляются от ряда устаревших операций.

Если им дать волю, то они, вообще, от марок избавятся. И не только от коммеморатива, но и от стандарта.
Крупные клиенты пользуются франкировальными машинами, остальные все равно идут на почту, чтобы отправить заказное. Почтовому работнику достаточно наклеить стикер с кодом, где отдельно может быть проставлена сумма, клиенту чек и все. Не надо возиться с наклеиванием марок и подбиранием номиналов.
А кому не терпится бросить обычное письмо в почтовый ящик, пусть пользуется маркированными конвертами. Правда, почтовых ящиков тоже не осталось. Висят только на самой почте.
За то, что марки все еще сохраняются, мы должны спасибо сказать ИТЦ, которая с этого денежку имеет. А почте марки - лишняя обуза и расходы. Надо платить за изготовление, надо бесперебойно снабжать все отделения, куча головной боли с отчетностью (какой-никакой, а денежный документ).
Да еще какие-то сумасшедшие достают - ножницами не режь, жирными пальцами не хватай, а то еще дай им наглецам все листы со стандартом посмотреть.

[Amigo]

Да еще какие-то сумасшедшие достают - ножницами не режь, жирными пальцами не хватай, а то еще дай им наглецам все листы со стандартом посмотреть.

Это точно ...
Всецело и полностью согласен. Устоят гашения в ближайшие 10-15 лет - гуд. Нет - превратятся марки в этикетки ...

[Михаил]

Началось.
Вот такой подарок мне сделали.

[Amigo]

Код вместо образца ... гуд
У нас давно уже марки на упаковки не клеят ... да и коды не ставят

[avu591]

Коды - вместо марок, карточки - вместо монет и банкнот, Чубайс на свободе, китайцев всё больше... Куда "катится" мир....?