Манифест русской филателии.
Добавлено: Пт апр 15, 2011 12:12 am
Уважаемые коллеги!
Для всех нас филателия является хобби, многие из нас собирают российские почтовые марки. И многих не устраивает ситуация, которая сложилась на текущий момент в современной российской филателии.
Объясню на примерах, что именно вызывает возмущение лично у меня, но уверен, что я не одинок в этих вопросах.
Итак,
1) Выпуск 2008 года, посвященный вступлению в должность президента Медведева был выпущен в листах из 36 марок, а также в МЛ из 4-х марок. Также был выпущен конверт с оригинальной маркой, посвященный этому событию. И если 1-й вариант знака почтовой оплаты (листы из 36 марок) был доступен каждому желающему, то МЛ и ХМКсОМ были отпечатаны тиражом 300 экземпляров и раздавались на «подарки» высокопоставленным гостям церемонии. Возникает вопрос – почему подобная сувенирная продукция считается также официальным знаком почтовой оплаты и включается в каталоги?
2) Многие выпуски «исчезают» из продажи по номиналу, но тут же появляются в виде сувенирных наборов в картонках по завышенным ценам, где цена картонки иногда превышает стоимость номинала марок в несколько раз. Подобная ситуация и с престиж-буклетами, стоимость которых превышает номинал в десятки раз. Вопрос - почему нам невольно навязывают знаки почтовой оплаты по завышенным ценам с ненужными «нагрузками»?
3) В 2010 году неизвестно кем была сделана надпечатка на листе с марками в честь проведения чемпионата мира по футболу. Вопрос – почему упоминание об этой надпечатке встречается в официальном каталоге, выпущенном ИТЦ «Марка»?
4) С 2006 года по 2010 был выпущен ряд почтовых марок, а именно:
№1099-1100 Государственные символы (2 марки, листы из 45 марок)
№1167 Эмблема Почты России (1 марка, лист из 100 марок)
№1242 Покровский собор (Храм Василия Блаженного) (1 марка, лист из 100 марок)
№1341 Символ Москвы (Святой Георгий Победоносец) (1 марка, лист из 100 марок)
№1342 Символ Санкт-Петербурга (Кораблик на шпиле Адмиралтейства) (1 марка, лист из 100 марок)
Все указанные марки по какой-то причине не продавались в листах. Листы были порваны на части и вклеены в картонные обложки. При этом целые листы периодически появляются на аукционах по ценам в сотню раз превышающим номинал. Вопрос – кому понадобилось уничтожить большую часть целых листов, чтобы создать «рарирет» для обогащения?
Вот такие вопросы… И это лишь часть, есть еще вопросы, например, по поводу целесообразности номиналов, тиражей, и т.д....
Предлагаю здесь обсудить пути и механизмы борьбы с подобными злоупотреблениями.
Куда смотрит Союз Филателистов РФ?
Возможно стоит послать частные жалобы в государственные органы? Может быть есть смысл обратиться в суд? Юристы, что скажете?
Буду рад любым комментариям и предложениям. На самом деле устал от произвола чиновников от филателии, хочется порядка и понятных правил.
Для всех нас филателия является хобби, многие из нас собирают российские почтовые марки. И многих не устраивает ситуация, которая сложилась на текущий момент в современной российской филателии.
Объясню на примерах, что именно вызывает возмущение лично у меня, но уверен, что я не одинок в этих вопросах.
Итак,
1) Выпуск 2008 года, посвященный вступлению в должность президента Медведева был выпущен в листах из 36 марок, а также в МЛ из 4-х марок. Также был выпущен конверт с оригинальной маркой, посвященный этому событию. И если 1-й вариант знака почтовой оплаты (листы из 36 марок) был доступен каждому желающему, то МЛ и ХМКсОМ были отпечатаны тиражом 300 экземпляров и раздавались на «подарки» высокопоставленным гостям церемонии. Возникает вопрос – почему подобная сувенирная продукция считается также официальным знаком почтовой оплаты и включается в каталоги?
2) Многие выпуски «исчезают» из продажи по номиналу, но тут же появляются в виде сувенирных наборов в картонках по завышенным ценам, где цена картонки иногда превышает стоимость номинала марок в несколько раз. Подобная ситуация и с престиж-буклетами, стоимость которых превышает номинал в десятки раз. Вопрос - почему нам невольно навязывают знаки почтовой оплаты по завышенным ценам с ненужными «нагрузками»?
3) В 2010 году неизвестно кем была сделана надпечатка на листе с марками в честь проведения чемпионата мира по футболу. Вопрос – почему упоминание об этой надпечатке встречается в официальном каталоге, выпущенном ИТЦ «Марка»?
4) С 2006 года по 2010 был выпущен ряд почтовых марок, а именно:
№1099-1100 Государственные символы (2 марки, листы из 45 марок)
№1167 Эмблема Почты России (1 марка, лист из 100 марок)
№1242 Покровский собор (Храм Василия Блаженного) (1 марка, лист из 100 марок)
№1341 Символ Москвы (Святой Георгий Победоносец) (1 марка, лист из 100 марок)
№1342 Символ Санкт-Петербурга (Кораблик на шпиле Адмиралтейства) (1 марка, лист из 100 марок)
Все указанные марки по какой-то причине не продавались в листах. Листы были порваны на части и вклеены в картонные обложки. При этом целые листы периодически появляются на аукционах по ценам в сотню раз превышающим номинал. Вопрос – кому понадобилось уничтожить большую часть целых листов, чтобы создать «рарирет» для обогащения?
Вот такие вопросы… И это лишь часть, есть еще вопросы, например, по поводу целесообразности номиналов, тиражей, и т.д....
Предлагаю здесь обсудить пути и механизмы борьбы с подобными злоупотреблениями.
Куда смотрит Союз Филателистов РФ?
Возможно стоит послать частные жалобы в государственные органы? Может быть есть смысл обратиться в суд? Юристы, что скажете?
Буду рад любым комментариям и предложениям. На самом деле устал от произвола чиновников от филателии, хочется порядка и понятных правил.