Антифриз писал(а):serg-06 писал(а):Я не оспариваю право почты издавать те марки, какие она хочет издавать..
Маленькое "хи-хи-хи"
. Почта ХОЧЕТ издавать СТАНДАРТ - ЭТО ОБЛЕГЧАЕТ ЕЁ РАБОТУ. Она бы издавала С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ТОЛЬКО ПЯТЬ (ну может шесть) КВАДРАТИКОВ С КЛЕЕМ:
- красный - МЕСТНЫЙ, по городу;
- синий - ПО СТРАНЕ (на лошадях
)
- зелёный - ПО СТРАНЕ (на ероплане)
- жёлтый - ЗА ПРЕДЕЛЫ СТРАНЫ (на лошадях)
- фиолетовый - ЗА ПРЕДЕЛЫ СТРАНЫ (на ероплане)
УСЁ - БОЛЬШЕ ЕЙ НИФИГА НЕ НУЖНО!!!!! Ну, ещё бы герб государства лепила бы (или королеву
)
А вот "хочет" какой то там ХУДСОВЕТ!!!! Это ТОВАРИЩИ ДЛЯ ВАС!!!!! (здесь вот и "рарики" рождаются
Я все -таки от своего имени, а то и сам запутаюсь - и вас запутаю, где я, а где почта...
Вы не правы!
Почте не нужны марки только пяти номиналов. Почте нужен НОМИНАЛЬНЫЙ РЯД МАРОК. такой, чтобы ими можно было оплатить ЛЮБОЙ ТАРИФ, используя при этом минимальное количество марок (3-5).
А еще ей выгодно иметь марки, номиналы которых ложатся "ровно в тариф" - на наиболее ходовые тарифы. это, если тарифы "постоянны и неизменны".
На скане два конверта.
Верхний - письмо оплачено по тарифу "простое", но вес письма превышает 20 гр. приходится почта иметь марку "мелкого номинала", чтобы клиент имел возможность оплатить "сверх тарифа" на простое весом да 20гр - еще и "доплату к тарифу за вес".
Кроме того, номинальный ряд должен удовлетворять еще и такому требованию: номиналы должны быть такие, чтобы почтовому оператору было удобно "составить тариф".
Например, в 1998 начало 4-му стандарту РБ положили две марки, номиналами "точно в тариф".
http://www.mystampworld.com/wiki/index. ... 1998:00008
Это очень удобно: оплатить письмо одной маркой ( почта сэкономит денег на изготовление марок) - только инфляция... тарифы изменились - а когда они изменились - оператору стало неудобно "составлять тарифы" (гораздо удобнее тариф 9800 составить из марок 5000 +3000+1000+800 - чем 5300 + 3200 и соображать, каких еще марок добавить...)
Эти марки очень скоро стали ненужны - и были изданы одним тиражом (не "допечатывались") и относительно редкие.
Зато, во времена инфляции удобно использовать марки с "литерными номиналами" на "основные тарифы". В какой светлой голове родилась такая идея? но многие почтовые администрации ее подхватили.
Белпочта сначала ввела марки "А" (Простое по РБ), потом "В" ( ПК по РБ) - в 4-м стандарте.
В 6-м стандарте уже были марки еще и "Н" (простое в "ближнее зарубежье) и "С" (приоритетное в "ближнее зарубежье")...
В 7- стандарте к ним добавилась и "Р" (приоритетное в "дальнее зарубежье")
Потом (надо полагать) реальная практика показала, что некоторые литеры - лишние! нижний конверт на скане - оплачен маркой "Р" 7-го стандарта "образца 2004г".
Они (и аналогичные им марки 8-го стандарта номиналом "Р") почта ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТ ИЗРАСХОДОВАТЬ! Хотя в текущем стандарте осталось только три "литерных номинала" "А", "В", "Н" (все-таки в Россию белорусы достаточно активно пишут ...)
То есть Белпочта из практики выяснила, что ей нужны марки трех номиналов "в тариф"(они как-бы сами по себе) и номинальный ряд:
10, 20, 30, 50, 100, 200, 300, 400, 500, 1000, 2000, 3000, 5000.
Этого достаточно.
Какие при этом картинки на марках - операторов совсем не беспокоит.
Клиентов, жаждущих отправить письмо, в общем, тоже...
Филателистов, их, да, беспокоит...
(если мы под ХМК одно и то же понимаем
)
ХМК-это ведь то, что с маркой . Путаюсь в ваших аббревиатурах... Тогда максимум-карт.
Проверено 