Вы немного путаете. Штрих-код к противокражным системам не имеет никакого отношения. Для защиты товара от выноса используются специальные датчики, которые крепятся на товар и при выходе снимаются спецсъемниками http://www.antikrajka.ru/catalog/antith ... ag_akusto/SKIF писал(а):Каждый товар который приходит или производится на предприятие со штрихкодом заносится в базу данных данного предприятия.
пример супермаркета , вы можете зайти в магазин с пачкой сигарет ,на которой есть штрих код, и свободно выйти, датчики на входе не среагируют ,потому что комбинация кода отсутствует в базе данных охранных датчиков.При покупке товара штрихкод снимается ,попробуйте выйти из супермаркета без оплаты, при выходе система подаст сигнал. Что-то так примерно.
Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Модераторы: Duck, Виталий, graf0man
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
- craft7907
- читатель форума
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 11:51 pm
- Откуда: Україна, Київ
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Как на меня, основной проблемой являются различия в изображении. Те, кто остановились на точке зрения, что это брак, берут ко вниманию только перфорацию. Да, если бы изображение в деталях не было столь разительным (а у "выплывшего" материала однозначно видно, что он сделан намного "грубее"), можно было бы говорить, что это брак перфорации. Но сильные различия в изображении могли возникнуть только в случае, если печать происходила в разных местах. Да, в 90-е, в силу отсутствия полиграфической базы в Украине, приходилось искать "места печатания". Но сейчас когда есть база внутри страны, когда закупка на стороне обставлена всевозможными тендерными процедурами и согласованиями (а Укрпошта -- госпредприяте и расход средств там регламентируется многими документами), заказ печати на другом предприятии маловероятен.
Т.о., самой основной причиной, по которой этот выпуск с большой вероятностью можно назвать фальшью -- это худшее качество изображения на "новом" материале, а перфорация -- признак вторичен. Он только бросается в глаза и на него, к сожалению, клюнуло много нашего брата-филателиста.
Т.о., самой основной причиной, по которой этот выпуск с большой вероятностью можно назвать фальшью -- это худшее качество изображения на "новом" материале, а перфорация -- признак вторичен. Он только бросается в глаза и на него, к сожалению, клюнуло много нашего брата-филателиста.
Интересуют стандарты Российской Империи, СССР, Украины, Германии, Франции, Машены, Скандинавии.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
В штрихкоде "зашит" номенклатурный номер изделия, а НЕ СЕРИЙНЫЙ (индивидуальный)SKIF писал(а): на всех листах стандартов в левом нижнем углу есть штрих код по которому листы оприходуются на комбинате и по которому выставляются в продажу в почтовых отделениях.
Да хоть СТО ПОРЦИЙ ................ (штрихкод ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ "в кармане" НЕВОЗМОЖНО)SKIF писал(а):невозможно вынести товар из супермаркета с штрих кодом.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Это НЕ ПРОБЛЕМА, это явный признак ФАЛЬШАКА!!!!! Технологиии совершенствуються "со скоростью......... света" Вот кто то уже и "дорвался" до высокотехнологичных цветных лазерников (как по мне)............ Вон, уже 3D-принтера автоматы штампуют, а чё там зазвездить какую то полиграфию...........craft7907 писал(а): основной проблемой являются различия в изображении.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Почему только 2 варианта?SKIF писал(а):На таком предприятии как Полиграф комбинат Украина ,я думаю, система еще посложней. Так что есть 2 варианта-1 официально листы выпустили с комбината ,тогда должны быть левые поля с штрихкодом, 2- листы без левой стороны вынесли неофициально,части листов остались на предприятии, или должны были уничтоженны как полиграфический брак.
Пока не было ни одного доказательства, что "ЛИНЕЙКА" печаталась на "ПК Украина", скорее, различия в рисунках и в качестве печати - это доказательство того, что сие изделие печаталось в другой типографии...
- craft7907
- читатель форума
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 11:51 pm
- Откуда: Україна, Київ
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Alex71 писал(а): И в каталог эта марка скорее всего...попадет.
... только если этот каталог будет выпускать Украфил. У них еще нераспроданных запасов должно быть пачками.
Ведь скопировать официальную марку -- денег и усилий нужно достаточно. А их нужно отбить.
Ну что же: запасаемся поп-корном и смотрим кино, о том как барыги начнут "отмывать" легитимность тиража в глазах тусовки филателистов. Заодно и узнаем кому это выгодно.
Интересуют стандарты Российской Империи, СССР, Украины, Германии, Франции, Машены, Скандинавии.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Приношу свои извинения! Получил ,свой кварт с линейкой, похоже на доп. тираж или фальш.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Если бы был дополнительный то были бы на многих ПО и в центре, и на периферии. И с левыми полями...SKIF писал(а):Приношу свои извинения! Получил ,свой кварт с линейкой, похоже на доп. тираж или фальш.
Ставьте перед собой большие цели - по ним труднее промазать.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Марки стандарта 2гр ( дуб линейка) по сравнению с выпуском стандарта 2гр от 25 05 2012 имеют явное различия , я не спец, но печатали их с разных клише.
- craft7907
- читатель форума
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 11:51 pm
- Откуда: Україна, Київ
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
А Вьі где брали, если не секрет?
Интересуют стандарты Российской Империи, СССР, Украины, Германии, Франции, Машены, Скандинавии.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
марка-нова , нижний кварт за 50 гр.
- ИконниК
- читатель форума
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Вт июл 24, 2012 9:32 pm
- Откуда: Ирпень, Украина
- Контактная информация:
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Еще добавлю, на это обратил мое внимание один коллега в переписке:
- риски возле каждого ряда линейной перфорации на полях (на обоих моих квартблоках они имеются).
- бумага другой, меньшей, плотности.
Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.
- риски возле каждого ряда линейной перфорации на полях (на обоих моих квартблоках они имеются).
- бумага другой, меньшей, плотности.
Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.
Каждому свое и свое не каждому!
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Как-то не совсем въехал. Имеется ввиду, что левое поле получалось совсем узкое?ИконниК писал(а):Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Широкое. Имелось ввиду, что в используемый аппарат такой формат не умещался. Хотя был свидетелем такого случая. При мне достали целую стопочку листов без левых полей. А достали их из обычного файла формата А4. А ситуация банальная. Оказывается целый лист не помещается в файл и им видите ли удобнее отрывать именно левое поле. А посему, отсутствие левого поля должно служить доказательством, что обсуждаемые листы прошли через ПО. Либо как вариант, если учесть, что это левак то мы должны так думать и отсутсвие полей подталкивает нас к этой мысли.svl писал(а):Как-то не совсем въехал. Имеется ввиду, что левое поле получалось совсем узкое?ИконниК писал(а):Есть предположение почему оторвано левое поле - размеры оборудования, на котором были выполнены "марки" (?), были меньше по линейным размерам.
Ставьте перед собой большие цели - по ним труднее промазать.
Re: Украина. 8-й выпуск стандартных марок
Сталкивался но............... немного с другим - поле НЕ оторвано, а по левому полю (первая полоса) согнуты ВСЕ листы (варвары, мля). И именно из за того, что "так нам хранить в файлах удобно).... Тут есть одно замечание - листы 1-го, 2-го, 3-го и 4-го стандартов спокойно помещались в файлы (печатались на Госзнаке). Как только перешли на собственное оборудование - усё, листы стали больше (начиная с "цветочного" стандарта). По 3-му, 4-му стандартам - "переходной период" (вспомните литеру "Д" с другой перфорацией).mozart67 писал(а): Хотя был свидетелем такого случая. При мне достали целую стопочку листов без левых полей. А достали их из обычного файла формата А4. А ситуация банальная. Оказывается целый лист не помещается в файл и им видите ли удобнее отрывать именно левое поле. А посему, отсутствие левого поля должно служить доказательством, что обсуждаемые листы прошли через ПО. Либо как вариант, если учесть, что это левак то мы должны так думать и отсутсвие полей подталкивает нас к этой мысли.
Как по мне версия "не влазило в используемое оборудование" (вполне возможно СПИСАННОЕ) - самое ТО!!!