Журнал "Мир марок"
- Igor Myaskovsky
- читатель форума
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
- Откуда: USA
Журнал "Мир марок"
В этом году вышло уже три номера журнала. Отзывы разные, но в основном хорошие. Растёт число авторов. Сейчас возник вопрос о формате. Что Вы думаете если журнал перейдёт на формат А4?
И.Ф.М.
Re: Журнал "Мир марок"
А5 удобнейIgor Myaskovsky писал(а):В этом году вышло уже три номера журнала. Отзывы разные, но в основном хорошие. Растёт число авторов. Сейчас возник вопрос о формате. Что Вы думаете если журнал перейдёт на формат А4?
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Re: Журнал "Мир марок"
Согласен с А5. Привычный книжный формат.Pereval писал(а):А5 удобнейIgor Myaskovsky писал(а):В этом году вышло уже три номера журнала. Отзывы разные, но в основном хорошие. Растёт число авторов. Сейчас возник вопрос о формате. Что Вы думаете если журнал перейдёт на формат А4?
- Igor Myaskovsky
- читатель форума
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
- Откуда: USA
Re: Журнал "Мир марок"
Pereval писал(а):А5 удобнейIgor Myaskovsky писал(а):В этом году вышло уже три номера журнала. Отзывы разные, но в основном хорошие. Растёт число авторов. Сейчас возник вопрос о формате. Что Вы думаете если журнал перейдёт на формат А4?
Есть несколько проблем.graf0man писал(а):Согласен с А5. Привычный книжный формат
1. Нельзя слишком сильно увеличивать толщину журнала, чтобы дать больше материала.
2. Картинки приходиться уменьшать. Особенно это относится к листам, на которых марки становятся слишком мелкими.
В формате А4 при том же количестве страниц можно дать больше материала и лучше разместить иллюстрации.
И.Ф.М.
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Re: Журнал "Мир марок"
Посмотрите на журналы ПЦВ и Коллекционер - 270+ и даже 420+ листов, при этом такой же клеевой переплет, нормально выглядит и держится. Или вы хотите выпускать журнал толще 420 листов???Igor Myaskovsky писал(а):1. Нельзя слишком сильно увеличивать толщину журнала, чтобы дать больше материала.
С этим нельзя не согласиться. В любом случае, для показа деталей можно сделать врезку в рисунок и показать одну из марок крупнее, но это уже вопрос к дизайнеру.Igor Myaskovsky писал(а): 2. Картинки приходиться уменьшать. Особенно это относится к листам, на которых марки становятся слишком мелкими.
Вообще читать формать А5 проще, хранить на полке и переносить - тоже. Впрочем - дело вкуса.
- Igor Myaskovsky
- читатель форума
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
- Откуда: USA
Посмотрите на англоязычные журналы.
http://www.filbert.com/stamplistopedia/ ... efault.htm
American Philatelist выпускается в американском варианте А4. Маленький формат никто не использует.
http://www.filbert.com/stamplistopedia/ ... efault.htm
American Philatelist выпускается в американском варианте А4. Маленький формат никто не использует.
И.Ф.М.
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Вы нас спросили что мы думаем - мы ответили.Igor Myaskovsky писал(а):Посмотрите на англоязычные журналы.
http://www.filbert.com/stamplistopedia/ ... efault.htm
American Philatelist выпускается в американском варианте А4. Маленький формат никто не использует.
Зачем теперь агитацию разводить?
Если все заранее решили выпускать в А4 - выпускайте, зачем тогда спрашивать.
Все равно "Мир марок" нигде кроме Москвы не купишь.
- Igor Myaskovsky
- читатель форума
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 2:13 am
- Откуда: USA
Интересно было узнать мнение и понять чем А5 хорош.graf0man писал(а):Вы нас спросили что мы думаем - мы ответили.Igor Myaskovsky писал(а):Посмотрите на англоязычные журналы.
http://www.filbert.com/stamplistopedia/ ... efault.htm
American Philatelist выпускается в американском варианте А4. Маленький формат никто не использует.
Зачем теперь агитацию разводить?
Если все заранее решили выпускать в А4 - выпускайте, зачем тогда спрашивать.
Все равно "Мир марок" нигде кроме Москвы не купишь.
А что плохого в агитации? Да это и не агитация, а такое же высказывание мнения.
И.Ф.М.
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Читать лежа удобнее. На столе держать удобнее (когда у тебя тут же еще клавиатура лежит, альбом с материалом, и ты во всем этом по очереди роешься...) На полке держать удобнее. Лично у меня полок под А4 нет, а есть обычные стандартные книжные полки, которыми завешана стена над моим рабочим столом. Руку протянул, нужную книжку или журнал вытащил, и тут же что надо прочитал.Igor Myaskovsky писал(а):Интересно было узнать мнение и понять чем А5 хорош.
Нееее. Когда инициатор опроса настаивает на своем мнении - это уже агитацияIgor Myaskovsky писал(а): А что плохого в агитации? Да это и не агитация, а такое же высказывание мнения.
Re: Журнал "Мир марок"
Вопрос. Зачем нужно показать лист?Igor Myaskovsky писал(а): ... 2. Картинки приходиться уменьшать. Особенно это относится к листам, на которых марки становятся слишком мелкими.
Вариант 1. Лист "немалый", но с "художественным оформлением полей". В каталогах показан "малый лист", а про "большой" написано только, что он 36(6*6)... И вот в статье автор показывает, как выглядит "большой лист"... Тут снова вопрос: а надо ли давать этот лист КРУПНО? чтобы была возможность рассмотреть МАРКИ В ЛИСТЕ? ИМХО - не надо. Достаточно дать "представление" о том, как выглядит лист. Т.е., чтобы было достаточно того, чтобы было видно, какие марки в листе ( самолет, корабль, или писатель...). Если марки в листах РАЗНЫЕ, И автор считает нужным обратить на это внимание читателя - можно показать марку (или ее фрагмент крупным планом) отдельно (или врезкой, как предлагал graf0man).
Вариант 2. Допустим, марки разных выпусков изданы в листах одного формата, но различаются служебными знаками на полях. Тогда, ИМХО, достаточно показать один лист (не крупно), и отдельно (крупно) - ту часть листа (-ов) (поля) на которую следует обратить внимание. И все.
Мне кажется, что тратить целую страницу журнала на иллюстрацию листа - расточительство "полезной площади журнала".
Потом, можно и вот еще как использовать... На первой странице журнала (колонка редактора) и на последней ( реклама) страница оформлена как многоцветная. Фоном идет коллаж из марок - а поверх текст... Сам коллаж - никакой СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ НЕ НЕСЕТ, а просто "приятно для глазу"...
Но ведь можно и придать СМЫСЛ!
А если скан листа дать "вторым планом", а поверх - текст статьи? И скан будет на всю страницу, и в тексте автор укажет читателю, что это не "коллаж" - а ИЛЛЮСТРАЦИЯ К СТАТЬЕ! Для целей - уяснить "в общем", как выглядит лист (что, допустим, лист 10*10 имеет 4 разделенных блока 5*5, и значит, могут существовать "гаттер-пары") вполне себе неплохо...
И страница журнала сэкономлена...
Последний раз редактировалось serg-06 Пт июн 25, 2010 8:25 pm, всего редактировалось 1 раз.
Мне формат журнала нравится. Как-то привычно... Возможно, это личное восприятие - но журналы формата А5 ассоциируются с "солидностью" ( "Наука и жизнь", "Знание - сила"....) а формата А4 - как "несерьезные" ( почитал - и можно выкидывать) ("Огонек", "Работница", "Максим".... ).
Потом, в формате А4 почему-то сильнее страницы обложки заворачиваются-загибаются (но, это возможно, от отношения к ним?)
Потом, в формате А4 почему-то сильнее страницы обложки заворачиваются-загибаются (но, это возможно, от отношения к ним?)
-
- член клуба
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: Ср окт 10, 2007 8:15 pm
- Откуда: Саратов, Россия
Не путайте! В текущем варианте журнал издается не в А5!!serg-06 писал(а):Мне формат журнала нравится. Как-то привычно... Возможно, это личное восприятие - но журналы формата А5 ассоциируются с "солидностью" ( "Наука и жизнь", "Знание - сила"....) а формата А4 - как "несерьезные" ( почитал - и можно выкидывать) ("Огонек", "Работница", "Максим".... ).
Собственно, "наука и жизнь" - это тоже не А5, а больше.
"Максим" - это не а А4, а больше.
В общем, каждый издатель изголяется как может
В любом случае, издать именно на А4 будет проблематично. Еще же нужно оставить место под склейку, а поля - под обрезку. (это я как редактор журнала говорю )
Поэтому при формате журнала А4 дать лист марок в натуральную величину получится только в том случае, если он значительно меньше А4 (ибо еще будут поля + обрезка + склейка). А, например, советские стандарты выъодили на листах, превосходящих А4.
В каком случае надо давать фото всего листа? Если в нем есть различия в марках? Получается, что в большинстве случаев полный лист все равно придется уменьшать. А значит что разглядеть разновидности станет еще сложнее. Отсюда все равно будет потребность во врезках и увеличении фрагментов.