Условная переоценка? АР Крым. Ялта
Модератор: YuriyV
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
Условная переоценка? АР Крым. Ялта
Условная переоценка Тариф-2 из расчёта 1:5 или 10коп.=50коп. Встречал подобное,причём 10коп. марка тоже была наклеена вверх ногами но приобристи не удалось
Re: Условная переоценка? АР Крым. Ялта
В этот период (2-й тариф) была непонятная фишка - на конверты клеились марки СССР в любом асортименте на сумму 20к. Документов достать не удалось, но статистика большая. О какой то переоценке я бы не рискнул говорить. Скорее всего переоценивался конверт. Наклейка марок - "условный знак" что ли... В п/о все предоставляемые почтовые услуги отражались в бухгалтерских документах, это позже, когда стали вскрываться злоупотребления, опять вернулись так сказать к "документальному подтверждению" на почтовых отправлениях. Но это только мысли вслух...Чижмаков Дмитрий писал(а):Условная переоценка Тариф-2 из расчёта 1:5 или 10коп.=50коп.
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
Re: Условная переоценка? АР Крым. Ялта
Если я не видел другое отправление может с Вами и согласился МОЖЕТ И обьясню почему: 1-конверт ХМК Украины 2-почему весь горсовет вписывал от руки,а тут на те,да ещё и 2марки зачем если можно было наклеить одну и 3- 20коп. по Тарифу-2 встречаются на условно переоцененых конвертах теллеграмой на 50коп.+20коп. марками за заказ,естественно конверты остались после первого тарифа вот их и пуляли как заказные по Тарифу-2 но тут другое дело,конверт-то ХМК Украины А далее отправления Ялтинского горсовета по Тарифу-2 Ялта-3
Последний раз редактировалось Чижмаков Дмитрий Ср фев 08, 2012 1:47 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
Re: Условная переоценка? АР Крым. Ялта
Я не вижу связи. Что можно подтвердить показанными отправлениями из п/о и узлом связи Ялты?
Что касается первого показанного конверта. Там не видно - печать на нарбуте и на марках одна и та же?
Если марки наклеили еще в 1-й тариф, то здесь обыкновенная недоплата в период действия 2-го тарифа на сумму 30к. (что сомнительно для меня). Если марки доклеили уже во 2-й тариф, то моя версия про то, что таким образом "обозначали" взымание платы за заказ не опровергается. Показанные Вами отправления из других п/о никак не опровергают действия Ялтинского узла - в п/о марок не было, вот они по ф-47 брали деньги и отчитывались за оказаные услуги перед Узлом связи.
Но, Дмитрий, это моя версия, телеграммы по общеукраинской схеме "типа 20к" я не видел, хотя доклейка этой суммы разными марками СССР распространена была в то время...
Что касается первого показанного конверта. Там не видно - печать на нарбуте и на марках одна и та же?
Если марки наклеили еще в 1-й тариф, то здесь обыкновенная недоплата в период действия 2-го тарифа на сумму 30к. (что сомнительно для меня). Если марки доклеили уже во 2-й тариф, то моя версия про то, что таким образом "обозначали" взымание платы за заказ не опровергается. Показанные Вами отправления из других п/о никак не опровергают действия Ялтинского узла - в п/о марок не было, вот они по ф-47 брали деньги и отчитывались за оказаные услуги перед Узлом связи.
Но, Дмитрий, это моя версия, телеграммы по общеукраинской схеме "типа 20к" я не видел, хотя доклейка этой суммы разными марками СССР распространена была в то время...
-
- член клуба
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 5:30 pm
- Откуда: Украина
Re: Условная переоценка? АР Крым. Ялта
Григорий Ещё раз НАСТАИВАЮ ХМК Украины,этот конверт в обращении с 18.09.92г., а значит марки доклеены при Тарифе-2 и это отправление второго веса, № заказа и вес выделил КШ на нарбуте и марках идентичен
- Вложения
-
- IMG_0029.jpg (79.56 КБ) 14932 просмотра
-
- IMG_0028.jpg (61.02 КБ) 14932 просмотра
-
- IMG_0027.jpg (61 КБ) 14932 просмотра
Re: Условная переоценка? АР Крым. Ялта
Да, все вижу, спасибо. Даже не возражаю, что второго веса... но мы останемся каждый при своем мнении, исходные данные этому не противоречат. Мне просто кажется, что в этот период еще очень активно применялись марки СССР по номиналу.Чижмаков Дмитрий писал(а):...Ещё раз НАСТАИВАЮ ХМК Украины,этот конверт в обращении с 18.09.92г., а значит марки доклеены при Тарифе-2 и это отправление второго веса, № заказа и вес выделил КШ на нарбуте и марках идентичен