Каталога не имею, не знаю куда эти послания определить
Модератор: YuriyV
Каталога не имею, не знаю куда эти послания определить
Модератор: выделено в отдельную тему.
Заказное письмо из Красноперекопска 30.09.93
Провизорий 15 крб + наклейка 200 руб.
Каталога не имею, не знаю куда это послание определить.
Заказное письмо из Красноперекопска 30.09.93
Провизорий 15 крб + наклейка 200 руб.
Каталога не имею, не знаю куда это послание определить.
Спасибо YuriyV.YuriyV писал(а):1) Житомир-4 : реальное отправление для предприятий. Правда тариф посчитали почему то как для населения.
2) Мелитополь : фил.отправления. На любителя. Но в любом случае - совсем недорого.
Когда звучит совсем не дорого нужно понимать - уровень цен в каталоге гашеных марок ???
- YuriyV
- администратор
- Сообщения: 2500
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
- Откуда: Ottawa, Canada
Можно сказать и так. Иными словами, если ЦВ "не деланная", то она сама по себе будет стоить денег иногда в разы больше, чем марки на ней. В нашем случае - стараниями филателистов имеем полностью сфабрикованную вещь, включая вероятнее всего и сами марки.Апрель писал(а):Когда звучит совсем не дорого нужно понимать - уровень цен в каталоге гашеных марок ???
С Вами не соглашусь. Стараниями филателистов имеем отправление в первые дни выхода в обращение подобного выпуска. Вы что Мелитополь не признаете за выпуск ???YuriyV писал(а):Можно сказать и так. Иными словами, если ЦВ "не деланная", то она сама по себе будет стоить денег иногда в разы больше, чем марки на ней. В нашем случае - стараниями филателистов имеем полностью сфабрикованную вещь, включая вероятнее всего и сами марки.Апрель писал(а):Когда звучит совсем не дорого нужно понимать - уровень цен в каталоге гашеных марок ???
С другой стороны, если Вы не знаете, что писали филателисты, в чем недостаток этих ЦВ??? Можете подсказать??? И почему сразу криминал ???
- YuriyV
- администратор
- Сообщения: 2500
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 3:00 am
- Откуда: Ottawa, Canada
Если дело касается украинских провизориев, то я бы не стал говорить о Первом Дне и т.п., учитывая ситуацию тех дней.Апрель писал(а):Стараниями филателистов имеем отправление в первые дни выхода в обращение подобного выпуска.
Почему же, признаём, . Но опять же, нужно учитывать ситуацию тех дней. Филателисты имели доступ к клише надпечаток и такого понапечатывали... Рекомендую почитать книжку Петроченко в "Публикациях"Апрель писал(а):Вы что Мелитополь не признаете за выпуск ???
Я ж не говорил о криминале. Дело вкуса. Лично мне из Мелитополя интересны только нефилателистические вещи. Остальное считаю - от лукавого. Просто народ резвился, как хотел.Апрель писал(а):С другой стороны, если Вы не знаете, что писали филателисты, в чем недостаток этих ЦВ??? Можете подсказать??? И почему сразу криминал ???