Страница 3 из 7

Добавлено: Вс май 23, 2010 1:25 am
АВМ
poy_o писал(а):
АВМ писал(а):
poy_o писал(а): Вот! А мы нашу почту ругаем. :) Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го. :roll:
А мы это кто? :)

Работу имперской почты от современной, отличает КОЛ-ВО отправлений. Тогда просто КРОХИ пересылались - поэтому немудрено и быстро сортировать...
Ничего себе быстрая сортировочка... двое суток. :lol:
В пределах нормы. Да и город крупный.

Добавлено: Вс май 23, 2010 3:29 am
Igor Myaskovsky
poy_o писал(а):
АВМ писал(а):
poy_o писал(а): Вот! А мы нашу почту ругаем. :) Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го. :roll:
А мы это кто? :)

Работу имперской почты от современной, отличает КОЛ-ВО отправлений. Тогда просто КРОХИ пересылались - поэтому немудрено и быстро сортировать...
Ничего себе быстрая сортировочка... двое суток. :lol:
Штемпель 9-го не такой как 10-го и 11-го. Открытка было послана с вокзала и 9-го на центральной почте получена. Индексы почтовых отделений в то время не существовали. Понятно, что почта не передавалась в местные почтовые отделения с курьером каждый час. Скорее всего это делалось раз в день. 10-го открытка попала в местное почтовое отделение, но после того, как почтальоны пошли разносить почту, и была доставлена адресату на следующий день.

Добавлено: Вс май 23, 2010 10:03 am
poy_o
Господа! Все гораздо проще... 10 апреля 1916г было Светлое Христово Воскресенье. Естественно почтальон в этот день, не разносил корреспонденцию, а когда в понедельник пришел на работу, дату на штемпеле по привычке переставил на один день вперед. А потом когда увидел ошибку, исправил её - хлопнув правильное число рядом. Так что версия послепраздничного похмелья, весьма реальна. :roll:

Добавлено: Вс май 23, 2010 5:20 pm
poy_o
Вот ещё интересная штука. Не почтовое отправление, но все таки в контексте Первой мировой, я думаю показать можно. Удостоверение жены чиновника 94 Инженерной дружины.

Добавлено: Пн окт 18, 2010 3:11 pm
Виталий
СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.

Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?

Добавлено: Пн окт 18, 2010 3:34 pm
АВМ
Виталий писал(а):СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.

Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Конечно работал! Наверно самим верблюдом! :lol:

Добавлено: Пн окт 18, 2010 4:16 pm
Виталий
АВМ писал(а):
Виталий писал(а):СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.

Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Конечно работал! Наверно самим верблюдом! :lol:
Ну и юморок у вас ..... как у .... :lol:

Добавлено: Пн окт 18, 2010 4:54 pm
АВМ
Виталий писал(а):
АВМ писал(а):
Виталий писал(а):СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.

Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Конечно работал! Наверно самим верблюдом! :lol:
Ну и юморок у вас ..... как у .... :lol:
А что? Один военнопленный одногорбый, два в упряжке -двугорбый верблюд... :lol:

Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:27 am
Виталий
"синяк" - ЗАДОНСКОГО УЕЗДНОГО ВОЕНСКОГО НАЧАЛЬНИКА
+ цензура ОДЕССЫ (обыч)

п.с.смотрю неплохо военнопленным в начале войны жилось :wink:

Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:32 am
АВМ
Как думаете, фото такое и было или выцвело?

Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:37 am
Виталий
Думаю,что фото такое и было - иначе бы и чернила потускнели :wink:

Добавлено: Вт окт 26, 2010 2:01 pm
Хамаль
Здравствуйте!
Можно ли по штемпелю определить место дислокации?

Добавлено: Вт окт 26, 2010 9:26 pm
Виталий
определить можно,но я не смог определить номер ПК ???

Добавлено: Ср окт 27, 2010 7:26 am
Хамаль
Я определил как 132. Еще единственный вариант 152.

Добавлено: Ср окт 27, 2010 8:12 am
Duck
Виталий писал(а):определить можно,но я не смог определить номер ПК ???
По чему определять будешь?
По Эпштейну? дык там по 1918г. только... :wink: