Страница 3 из 7
Добавлено: Вс май 23, 2010 1:25 am
АВМ
poy_o писал(а):АВМ писал(а):poy_o писал(а):
Вот! А мы нашу почту ругаем.
Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го.
А мы это кто?
Работу имперской почты от современной, отличает КОЛ-ВО отправлений. Тогда просто КРОХИ пересылались - поэтому немудрено и быстро сортировать...
Ничего себе быстрая сортировочка... двое суток.
В пределах нормы. Да и город крупный.
Добавлено: Вс май 23, 2010 3:29 am
Igor Myaskovsky
poy_o писал(а):АВМ писал(а):poy_o писал(а):
Вот! А мы нашу почту ругаем.
Тут еще за царя-батюшки, в Киев открытка пришла 9-го апреля, а получателю понесли 11-го.
А мы это кто?
Работу имперской почты от современной, отличает КОЛ-ВО отправлений. Тогда просто КРОХИ пересылались - поэтому немудрено и быстро сортировать...
Ничего себе быстрая сортировочка... двое суток.
Штемпель 9-го не такой как 10-го и 11-го. Открытка было послана с вокзала и 9-го на центральной почте получена. Индексы почтовых отделений в то время не существовали. Понятно, что почта не передавалась в местные почтовые отделения с курьером каждый час. Скорее всего это делалось раз в день. 10-го открытка попала в местное почтовое отделение, но после того, как почтальоны пошли разносить почту, и была доставлена адресату на следующий день.
Добавлено: Вс май 23, 2010 10:03 am
poy_o
Господа! Все гораздо проще... 10 апреля 1916г было Светлое Христово Воскресенье. Естественно почтальон в этот день, не разносил корреспонденцию, а когда в понедельник пришел на работу, дату на штемпеле по привычке переставил на один день вперед. А потом когда увидел ошибку, исправил её - хлопнув правильное число рядом. Так что версия послепраздничного похмелья, весьма реальна.
Добавлено: Вс май 23, 2010 5:20 pm
poy_o
Вот ещё интересная штука. Не почтовое отправление, но все таки в контексте Первой мировой, я думаю показать можно. Удостоверение жены чиновника 94 Инженерной дружины.
Добавлено: Пн окт 18, 2010 3:11 pm
Виталий
СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.
Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Добавлено: Пн окт 18, 2010 3:34 pm
АВМ
Виталий писал(а):СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.
Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Конечно работал! Наверно самим верблюдом!
Добавлено: Пн окт 18, 2010 4:16 pm
Виталий
АВМ писал(а):Виталий писал(а):СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.
Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Конечно работал! Наверно самим верблюдом!
Ну и юморок у вас ..... как у ....
Добавлено: Пн окт 18, 2010 4:54 pm
АВМ
Виталий писал(а):АВМ писал(а):Виталий писал(а):СИНЯК - 702 ВЕРБЛЮЖЬЯГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТА - из ЧЕРКАСС.
Интересно ??? - военнопленного переправляли этим транспортом или он там работал?
Конечно работал! Наверно самим верблюдом!
Ну и юморок у вас ..... как у ....
А что? Один военнопленный одногорбый, два в упряжке -двугорбый верблюд...
Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:27 am
Виталий
"синяк" - ЗАДОНСКОГО УЕЗДНОГО ВОЕНСКОГО НАЧАЛЬНИКА
+ цензура ОДЕССЫ (обыч)
п.с.смотрю неплохо военнопленным в начале войны жилось
Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:32 am
АВМ
Как думаете, фото такое и было или выцвело?
Добавлено: Вт окт 26, 2010 1:37 am
Виталий
Думаю,что фото такое и было - иначе бы и чернила потускнели
Добавлено: Вт окт 26, 2010 2:01 pm
Хамаль
Здравствуйте!
Можно ли по штемпелю определить место дислокации?
Добавлено: Вт окт 26, 2010 9:26 pm
Виталий
определить можно,но я не смог определить номер ПК ???
Добавлено: Ср окт 27, 2010 7:26 am
Хамаль
Я определил как 132. Еще единственный вариант 152.
Добавлено: Ср окт 27, 2010 8:12 am
Duck
Виталий писал(а):определить можно,но я не смог определить номер ПК ???
По чему определять будешь?
По Эпштейну? дык там по 1918г. только...