Подделки или нет??????????
Подделки или нет??????????
Здравствуйте.Помогите определить Фальш или настоящие.
Заранее всех благодарю.
Заранее всех благодарю.
- Виталий
- администратор
- Сообщения: 2231
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:25 pm
- Откуда: Брно,Чешская республика
Добрый вечер,
Финляндия - похожа на пробу.....
35коп - сдвиг перфорации -максимально 20долларов за марку
35коп - абкляч рисунка - максимально 20долларов за марку,то что у вас только 2 марки с абклячем а две нет- это вполне реально (кварт хорошо смотрится)
2коп - что там особенного? меловка или что то ещё?
7рублей - без центра и фона - максимально до 100долларов за марку.
Все марки похоже что настоящие,но как всегда - это только сканы - надо в живую смотреть и щупать...
Цены даны по каталогу Загорского - рыночные цены будут наверное на 50% меньше.
Финляндия - похожа на пробу.....
35коп - сдвиг перфорации -максимально 20долларов за марку
35коп - абкляч рисунка - максимально 20долларов за марку,то что у вас только 2 марки с абклячем а две нет- это вполне реально (кварт хорошо смотрится)
2коп - что там особенного? меловка или что то ещё?
7рублей - без центра и фона - максимально до 100долларов за марку.
Все марки похоже что настоящие,но как всегда - это только сканы - надо в живую смотреть и щупать...
Цены даны по каталогу Загорского - рыночные цены будут наверное на 50% меньше.
И 150 лет старая марка - может стоить копейки.
В принципе все правильно. Спасибо я хотел узнать кварт 7 руб.Живой или ХимияВиталий писал(а):Добрый вечер,
Финляндия - похожа на пробу.....
35коп - сдвиг перфорации -максимально 20долларов за марку
35коп - абкляч рисунка - максимально 20долларов за марку,то что у вас только 2 марки с абклячем а две нет- это вполне реально (кварт хорошо смотрится)
2коп - что там особенного? меловка или что то ещё?
7рублей - без центра и фона - максимально до 100долларов за марку.
Все марки похоже что настоящие,но как всегда - это только сканы - надо в живую смотреть и щупать...
Цены даны по каталогу Загорского - рыночные цены будут наверное на 50% меньше.
Спасибо за ответ.Пару Финляндии Покупал в свое время как Пробы.Duck писал(а):Финляндия - богус с вероятностью 99%.
Имперские марки не обсуждаемы из-за состояния - это полный мусор (увы), и сдвиги и абклячи уже второстепенны.
Касаемо 7р. - скорее всего травление химией, по такому скану вообще ничего толкового сказать нельзя, дайте скан на 1200 дипиай.
Скан7 руб.Сделаю Через несколько дней т.к.буду в отъезде дня4-5.
Я конечно не спец. Но так у Финляндии через чур хорошее состояние белизны бумаги для столетней марки. И печать вызывает подозрение. С большой долей вероятности это офсет,который появился в начале 50-х прошлого века. Не ну если только они на картоне отпечатаны,или пробу выполнял великий специалист.Просто на бумаге толщиной 0,07-0,1 мм очень тяжело выставить клише так что бы не было видно тиснений со второй стороны. Вот в остальных по этому вопросу всё впорядке.
что до белизны бумаги - не вопрос, есть в достаточном кол-во более ранние марки в нехудшем качестве, так что это не показатель. К тому же данная марка выходила и как типо и как лито.любитель писал(а):Я конечно не спец. Но так у Финляндии через чур хорошее состояние белизны бумаги для столетней марки. И печать вызывает подозрение. С большой долей вероятности это офсет,который появился в начале 50-х прошлого века. Не ну если только они на картоне отпечатаны,или пробу выполнял великий специалист.Просто на бумаге толщиной 0,07-0,1 мм очень тяжело выставить клише так что бы не было видно тиснений со второй стороны. Вот в остальных по этому вопросу всё впорядке.
Вот, для сравнения известная фальшь под "пробу" - достаточно сравнить птицу (орлом её назвать язык не поворачивается)...
Моя Пара марок Выполнена на картоне.Duck писал(а):что до белизны бумаги - не вопрос, есть в достаточном кол-во более ранние марки в нехудшем качестве, так что это не показатель. К тому же данная марка выходила и как типо и как лито.любитель писал(а):Я конечно не спец. Но так у Финляндии через чур хорошее состояние белизны бумаги для столетней марки. И печать вызывает подозрение. С большой долей вероятности это офсет,который появился в начале 50-х прошлого века. Не ну если только они на картоне отпечатаны,или пробу выполнял великий специалист.Просто на бумаге толщиной 0,07-0,1 мм очень тяжело выставить клише так что бы не было видно тиснений со второй стороны. Вот в остальных по этому вопросу всё впорядке.
Вот, для сравнения известная фальшь под "пробу" - достаточно сравнить птицу (орлом её назвать язык не поворачивается)...
Butermen.
- Виталий
- администратор
- Сообщения: 2231
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 8:25 pm
- Откуда: Брно,Чешская республика
Здравствуйте,butermen писал(а):Виталий Здравствуйте.Виталий писал(а):Может стереть тему? а то я смотрю она потеряла свой смысл......
Пусть Duck извиться и тема будет закрыта.
Я сделал несколько сканов и серьезно хотел узнать Ваше мнение по поводу их.
Это советы Семидисятых.Куда мне их выставить??? На новый Форум или на этот.
С уважением Сергей
если там разновидности - то выкладывайте сканы в тему "разновидности марок СССР" - там их и обсудим.....только давайте уже в мире и спокойствии их обсуждать
И 150 лет старая марка - может стоить копейки.