Что получатель - некий капитан? По-моему, это как раз аргумент в пользу "почтовости". Возможно, капитан был педантом - и теперь его личный архив пополнил чью-то коллекцию... Возможно, он был филателистом - и, может, просил друзей присылать ему письма с "разными" марками...
По-моему, максимум,что можно "пришить", пробежавшись по верхам - "обвинение" в филателистичности. Но (на таком уровне обсуждения) если письма прошли почту, пусть и отправленные с фил. целями - это письма, реально прошедшие почту. И уж никак не фуфло.
И потом, если бы к-н Ширгорн был филателистом и решил изготовить фуфло ( наклеить марки, "организовать" штемпель) - т.е. придать предмету вид ЦВ - он бы не стал писать себя и не стал бы вообще писать одного получателя (путь липового)...
Конкретно ничего не скажу, т.к. не "мое", просто кажется, что надо тому, кого это интересует, разобраться тщательнЕе.
Вон, YuriyV указал на несоответствие тарифу. В большую сторону. В большую сторону!
Когда моя жена была невестой, она слала мне письма с красивыми марками. И ей было наплевать, что тариф 4 коп., а марка стоит 16коп....
Вот только меня, дурня, ЦВ тогда не интересовали
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)