- 2015-05-14 11-52-08.JPG (74.7 КБ) 1732 просмотра
Как можно оценить это ?
Правила форума
Один пользователь может открыть только одну тему. Все остальное будет удаляться.
Один пользователь может открыть только одну тему. Все остальное будет удаляться.
-
- читатель форума
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2015 9:50 am
- Откуда: московская область
Как можно оценить это ?
1922 год .5 лет Октябрьской Революции. Марка № 60, номиналом 10 р. Привожу фото трех марок 1,2,3 - далее буду проставлять номера. №1 - ярко выраженный белый контур по торсу и руке рабочего, №2 - то же, черного цвета, №3 - такого нет. №3 - горизонтальная штриховка фона, букв и цифр на панно " РСФСР 1917 1922", №2,1 - штриховка крест на крест, буд-то "кирпичики", особенно №2. №1,2 - как бы раздвоенный хвостовик зубила, №3 - нет. Цифры и буква номинала №2 - утолщенные, №1,2 -нет. Есть еще несколько отличий, но и этого достаточно, чтобы сказать - перед нами разные марки, т. е. разновидности. Но что это? Дефект клеше, сдвиг при печати / мало похоже/, может вообще клеше разные? Как оценить такие марки? В известных мне каталогах, таких описаний не даётся, но различия есть, они существуют. Добавлю только, чтобы не было лишних вопросов, марки чистые, с оригинальным клеем, на двух - легкий след от наклейки. Ваши соображения, коллеги?
-
- читатель форума
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2015 9:50 am
- Откуда: московская область
Re: Как можно оценить это ?
[quote="Dario"]
1922 год .5 лет Октябрьской Революции. Марка № 60, номиналом 10 р. Привожу фото трех марок 1,2,3 - далее буду проставлять номера. №1 - ярко выраженный белый контур по торсу и руке рабочего, №2 - то же, черного цвета, №3 - такого нет. №3 - горизонтальная штриховка фона, букв и цифр на панно " РСФСР 1917 1922", №2,1 - штриховка крест на крест, буд-то "кирпичики", особенно №2. №1,2 - как бы раздвоенный хвостовик зубила, №3 - нет. Цифры и буква номинала №2 - утолщенные, №1,2 -нет. Есть еще несколько отличий, но и этого достаточно, чтобы сказать - перед нами разные марки, т. е. разновидности. Но что это? Дефект клеше, сдвиг при печати / мало похоже/, может вообще клеше разные? Как оценить такие марки? В известных мне каталогах, таких описаний не даётся, но различия есть, они существуют. Добавлю только, чтобы не было лишних вопросов, марки чистые, с оригинальным клеем, на двух - легкий след от наклейки. Ваши соображения, коллеги?[/quote/ При загрузке фото пришлось уменьшить объём с 4,8 МБ до 80 КБ, часть информации потерялась. Кто интересуется, вышлю на e-mail полный объём фото, там видно все, о чем говорится.Re: Как можно оценить это ?
Пока все обьясняется технологией: печать в два прогона - значит смещение красок друг относительно друга; перелив/недолив краски - значит толще/тоньше контуры/елементы рисунка.
Причем вариации в пределах нормы.
Про штриховку разницы не видно, попробуйте загрузить картинку только того о чем речь.
Причем вариации в пределах нормы.
Про штриховку разницы не видно, попробуйте загрузить картинку только того о чем речь.
Re: Как можно оценить это ?
Dario сделайте фрагменты тех деталей которые вам интересны присохранениии например в фотошопе сожмите их .и картинка будет и весить будет мало
Собираю почтовые отправления СССР и России с художественными марками .
Стандартные конверты и карточки в тч и спец. назначения. Разновидности марок СССР и России.
Стандартные конверты и карточки в тч и спец. назначения. Разновидности марок СССР и России.