Согласна. Определение дано очень точно. Спасибо за ссылку. Как вы считаете сдвиг ( 1 марка ) и зеркальный отпечаток ( 2 марка) подпадают под понятие разновидности? Я понимаю что марки недорогие и не редкие, но просто интересно узнать ваше мнение. Я пока только учусь и пытаюсь разобраться с определен...

Большое спасибо за ответ. Стало понятно что все в филателии ОЧЕНЬ субьективно. Нет определяющих критериев. Как говорится " есть мнение ". И все!

Всем спасибо за участие в этой теме.

Видимо с моим математическим образованием трудно привыкнукть что в энциклопедии ( учебнике по филателии ) определения того или иного явления даются одни, а на практике трактуются совсем иначе. И это определение кочует по всем источникам. И никто не оспаривает, не вносит поправки.... Вот нашла обсужд...

у абкляча был бы полный рисунок, а здесь только верхняя часть. Не хочу спорить со специалистами, хочу разобраться.. Мне нужно понять почему в изданиях пишется одно, а у специалистов другие критерии. Вот читаю: " Абкляч может быть полным, частичным, по всем или только по одной краске. Он может ...

Репринт. Не абкляч, просто краска проступила сквозь бумагу. Бывает часто. ЗЕРКАЛЬНЫЙ ОТПЕЧАТОК (абкляч) — в филат. изображение на обратной стороне марок. Обычно 3. о. возникает вследствие нарушения нормальной работы печатной машины: оттиск с печатной формы попадает на промежуточный цилиндр, а затем...

зайдите http://www.mkniga.ru/stamps/reprint_c6.shtml Большое спасибо за ссылку. Хороший сайт. Вы тоже считаете что сдвиг цвета ( звездочки на флаге не попадают в контур ) в пределах нормы? Я ни на чем не настаиваю, но мне думается что это не так. Вот еще одна марка из этой же серии. Пока не разобра...

То что звезды так "размазаны" это в пределах нормы ? Сомневаюсь...

Hronik писал(а):Репринт. Сдвиг на цену не влияет.

А как вы определили что это репринт? И почему не влияет? Объясните пожалуйста.

Вот такая китайская марка 1950 года. Не знаю это оригинал или репринт. Скажите пожалуйста описана ли такая разновидность в каталоге? И как это влияет на цену?

Eсть ли рейтинг филателистических ошибок? И с каким коэффициентом поднимается цена на марку в тех или иных случаях ляпов и ошибок? Поясните для непросвященных, и тогда я постараюсь не нести ПОЛНЫЙ БРЕД .

Кришито писал(а):

marika писал(а):

Кришито писал(а): Каталог есть.Скину позже инфо.Но марашки - это всё полный бред.

Аргументируйте пожалуйста почему разбитая буква М - это полный бред.

Да потому, что такого разбитого в том периоде целые килотонны.!!!

И поэтому вы называете это бредом? Не понимаю логики.

Кришито писал(а): Каталог есть.Скину позже инфо.Но марашки - это всё полный бред.

Аргументируйте пожалуйста почему разбитая буква М - это полный бред.

Вот еще одна марка в дополнение моей коллекции. Как думаете эти марашки могут считаться разновидом ? А может быть они описаны в каком нибудь каталоге ? Спасибо за ответ.

Видно, что Вы еще плохо знакомы с уголовным миром и правоохранительными органами. Умеете Вы коллега успокоить :lol: . Упаси Вас marika, так сказать ...... Ну почему же плохо знакома?! По многочисленным сериалам все обо всем и про все знают... :D А в жизни паспорт получала же. Так что видела их (пра...

Hronik писал(а):

marika писал(а):Вот такая царская марка для Финляндии. Скажите насколько она редкая. И в таком состоянии представляет ли интерес? Спасибо.

Scott, #74/74a, $1.00
Соловьев, 62/62а, 5руб.

Спасибо за лаконичный ответ. Отнесла марку в раздел мусор.