Коллеги! Давно хотел спросить, а тут тема подвернулась. Кто может пояснить, почему в большинстве каталогов в тексте надпечатки указано "4/Х-57", а у Загорского - "4.Х-57"? Вместо дроби точка?

Мое мнение - фальсификат. Из описанных в справочнике Я.М.Вовина трех вариантов фальсификатов этой марки, больше всего подходит 1-й вариант. Но Вовин обращает внимание на то, что "возможно, что до сих пор еще не полностью выявлены все ее подделки".

Рекомендую марки перебрать, мятые и рваные отбросить (выбросить/отдать детям). Остальные разобрать на чистые и гашеные. Все выложенные марки не смотрел, большой объем. Судя по тем маркам, которые просмотрел, если найдете покупателя, смело можете отдать: гашеные - за 0,5-1 руб. Чистые 3-5 руб. Успехов!

филателистка писал(а): представленные марки на фотографиях.выбирала по принципу-чем старее, тем лучше.
заранее благодарю)

Принцип "Чем старее, тем лучше" не равнозначен принципу "Чем потрепанней, тем лучше". Выложенные марки явно не стоят вашего времени.

mekena писал(а):Прошу оценить малые листы, которые у меня в двойном экземпляре:

При условии отличного состояния, самый дорогой из выложенных - лист "Визит Горбачева". По Загорскому - 400 руб., по Соловьеву - 300. Остальное прикинте сами. Возьмут все за 1000 - считайте удачей.

Duck писал(а):Василий, отпишите на емайл - обсудим...
тема действительно не для инета...

Отписал.

Михаил писал(а):Тогда тема "Разновидности бумаги ..."

Михаил! Если Вас интересует тема "Разновидности бумаги...", откройте ее. Думаю, желающие подискутировать найдутся. Но тогда уж точно не на этом форуме!

Тему надо разделить на 2 - СССР и РФ. И сформулируйте, что считать разновидностью. А то у меня, например "баранок", несколько сот корточек 1. Из 7 указанных карточек к СССР относится только 1, остальные - к РФ. Есть ли смысл разбивать на две темы? Впрочем, оставим это на усмотрение админо...

Уважаемые коллеги! Хотелось бы обменяться сведениями о разновидностях ПК с ОМ РФ и СССР. Буду признателен, если кто-то подскажет источник с аналогичной информацией или поделится сведениями о имеющихся в собственной коллекции подобных экземплярах. Просьба к модераторам, если тема размещена не там где...

чтобы что-то утверждать пока слишком мало материала, но можно сделать несколько предположений... 1) возможно, что для печати рисунка с текстом "RUS" использовались 2 клише - одно для печати растровых элементов черного цвета, другое для печати растровых элементов золотистого цвета... хотя,...

спасибо за информацию... что получается? "ТИРЕ" встречается на номиналах 1р.,1-50р.,2р.,3р.,4р. и все эти марки с 4-м типом просечки и с модифицированным текстом... гашение на 2р.= 21-06-2007 (Москва) гашение на 1р.= 11-12-2007 и 20-12-2007 (Ростов-на-Дону) есть информация о гашениях на 3...

Уважаемые коллеги! Создана тема про обсуждение видов и причин брака - отлично! - могу только приветствовать... Тем более, давно уже пора разобраться с терминологией... А вот ахать и охать по поводу и без в этой теме абсолютно ни к чему... Лучше поделитесь сами тем материалом, который есть у вас по ...

Михаил писал(а):Опять "теже грабли" - далее обсуждение в теме - http://mystampworld.com/rusforum/viewto ... f=9&t=6540

К сожалению, у меня не открывается

Если правильно - двоение или дробление. "двойной (тройной, множественный) оттиск точек" - тоже некорректно, т.к. лист проходил через печатную машину только один раз. Почему же некорректно? Очень даже корректно! Как-то, по-моему, vpd1959 резонно заметил, что под термином "двойная печа...

Вот этого эффекта, присущему 4-му стандарту я понять пока немогу. Может у кого-то есть мысли. Да, любопытно. Имея на руках такую марку могу даже утверждать, что по длине черточки превышают крупные черные точки в 2-2,5 раза, а мелкие точки - в 3 раза! Что-то уж очень "тень" необычная! Но ч...