Моя кунсткамера- марки с ошибками

[Sedoy]

дайте нормальный скан на 1200 дипиай, без обработки в редакторах - будет Вам ответ, что и как...

Полностью разделяю, здесь бы и точку поставить. Всё остальное флуд, основанный на домыслах.

[marika]

Вот пожалуйста как просили без фоторедактора. Это на 600 dpi.

[marika]

А это в в черно-белой гамме.

[Duck]

Вот пожалуйста как просили без фоторедактора. Это на 600 dpi.

ну не хотите, как хотите...
из темы сваливаю...
удачи в разборе!

[Amigo]

Марика!
600 dpi - это изображение примерно с 1-1,5 ваших экрана. Это не то и почему оранжевое

[marika]

Марика!
600 dpi - это изображение примерно с 1-1,5 ваших экрана. Это не то и почему оранжевое

Оранжевое , наверно что-то напортачила с настройками. Большой объем изображения не проходит. Пришлось ужимать.

[marika]

Вот скан в нужном разрешении 1200 . Посмотрите пожалуйста для установлении истины.

[Duck]

давайте ..., без обработки в редакторе, на максимальном качестве (резкости) изображения.

Вот скан в нужном разрешении 1200 . Посмотрите пожалуйста для установлении истины.

смотрим свойства файла...
PhotoScape – это абсолютно бесплатная программа для редактирования и просмотра различных изображений и фотографий...

не надоело?
мне - так да...

[marika]

Теперь вам не нравится редактор на которой я ужала файл.... И ничего по существу. А на какой программе нужно было ужать до 200 кбт чтобы услышать от вас хоть что нибудь дельное?!

[Amigo]

Марика!
Сканируете с разрешением 600, лучше 1200 dpi в стандартном режиме. При сканировании выбираете только область марки. Сохраняете с расширением .png Получаете файл размером 3-12 мег. Вот его, без всяких ужатий – на мыло всем кто тут терся. Здесь его ложить не нужно. Все. Удачи.

Ps Если хотите выложить что-то здесь с более-менее нармальным качеством делаете следующее:
cканируете в ACDSee пачкой все что хотите с разрешением 600 dpi в стандартном режиме с расширением .png. Открываете в ACDSee. Выделяете объект. Копируете. Переносите скопированное в пейнт. Синхронно изменяете размер (примерно оставляете 50-30% в зависимости от объекта пока не получится 200 кб. Сохраняете в .jpg
Даже если кого то не устроит ваше качество у Вас все равно под рукой постоянно будет четкий исходник который Вы и отправите каму угодно по мылу.

[Ger Piter]

Марика!
Ps Если хотите выложить что-то здесь с более-менее нармальным качеством делаете следующее:
cканируете в ACDSee пачкой все что хотите с разрешением 600 dpi в стандартном режиме с расширением .png. Открываете в ACDSee. Выделяете объект. Копируете. Переносите скопированное в пейнт. Синхронно изменяете размер (примерно оставляете 50-30% в зависимости от объекта пока не получится 200 кб. Сохраняете в .jpg
Даже если кого то не устроит ваше качество у Вас все равно под рукой постоянно будет четкий исходник который Вы и отправите каму угодно по мылу.

Вот я так и делаю, но при ужатии качество значительно ухудшается. Проще залить на какой-то ресурс, а здесь - дать ссылку.

[Amigo]

Все зависит от того из и в какой формат. Ну чем плохо для демонстрации:
download/file.php?id=25540&mode=view
Естественно для досконального изучения как не делай а 200 кб мало, но для демки Я думаю вполне достаточно.

[marika]

Спасибо за советы. Я не продвинутый пользователь в графических программах к сожалению. Но считаю верхом бестактности объявлять во всеуслышание какие ПО инсталлированалированы на ПК моего соседа. Платные или нет.Просто поразительно. После такого и общаться не захочется, как говорят - нерукопожатный.

Как любил повторять наш профессор по мат. статистике перед зачетной сессией :" Сколько бы вы не зубрили все равно я ни за что не поверю что вы понимаете мой предмет. Это для избранных".

На этом я снова объявляю тему закрытой. И свой аккаунт на этом форуме прошу аннулировать.

[Sedoy]

marika,

совершенно напрасно Вы так себя повели.
Обратились за консультацией, Вым чётко объяснили, что для ответа на поставленные вопросы нужен именно необработанный програмно скан определённого разрешения.
Все выложенные Вами картинки одного качества, по ним делать выводы не представляется возможным.

*А про ПО и соседа Вы же сами здесь и сообщили.

[tender_swallow]

Спасибо за советы. Я не продвинутый пользователь в графических программах к сожалению. Но считаю верхом бестактности объявлять во всеуслышание какие ПО инсталлированалированы на ПК моего соседа. Платные или нет.Просто поразительно. После такого и общаться не захочется, как говорят - нерукопожатный.

Как любил повторять наш профессор по мат. статистике перед зачетной сессией :" Сколько бы вы не зубрили все равно я ни за что не поверю что вы понимаете мой предмет. Это для избранных".

На этом я снова объявляю тему закрытой. И свой аккаунт на этом форуме прошу аннулировать.

Создается впечталение, что товарищ пытался водить нас за нос, а когда его/ее стали выводиь на чистую воду сделал обиженное лицо и удалился